犯罪的定義對犯罪構(gòu)成邊界之限制——以我國四要件體系與德、日等國三階層體系相比較為例的分析
本文關(guān)鍵詞:犯罪的定義對犯罪構(gòu)成邊界之限制——以我國四要件體系與德、日等國三階層體系相比較為例的分析
更多相關(guān)文章: 犯罪的定義 犯罪構(gòu)成 四要件體系 三階層體系
【摘要】:犯罪的定義是犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ),對犯罪構(gòu)成之邊界具有制約作用,犯罪構(gòu)成之邊界不能逾越犯罪的定義所設(shè)定的范圍。當(dāng)今世界各國刑法中犯罪的定(含)義均具有模糊性,而犯罪定(含)義的模糊性會導(dǎo)致犯罪構(gòu)成體系的邊界具有不確定性。我國犯罪的定義與德、日等國犯罪的含義具有較大的不同,并且兩者的犯罪構(gòu)成體系在邊界上也有明顯的區(qū)別。在同一刑法規(guī)定下,若堅持罪刑法定原則,我國"修訂后的犯罪構(gòu)成四要件體系"與德、日等國的犯罪三階層體系在定罪領(lǐng)域里均可解決相關(guān)的刑事司法實踐問題。我國傳統(tǒng)的犯罪構(gòu)成四要件體系是具有一定科學(xué)性的平民化體系,我國未來的犯罪構(gòu)成體系仍應(yīng)以該體系為基礎(chǔ),并且應(yīng)通過改良讓其更具科學(xué)性。
【作者單位】: 廣西政法管理干部學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 犯罪的定義 犯罪構(gòu)成 四要件體系 三階層體系
【分類號】:D924
【正文快照】: 一、問題的提出近年來,我國刑法學(xué)界在犯罪構(gòu)成體系領(lǐng)域展開了激烈的爭論,一些學(xué)者對我國傳統(tǒng)的犯罪構(gòu)成四要件體系進行了猛烈的批判,極力主張我國應(yīng)采納德、日等國的犯罪三階層體系。例如,2014年11月,我國一位著名的刑法學(xué)者在華僑大學(xué)作了一場題為《犯罪的構(gòu)造》的學(xué)術(shù)報告,
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 夏勇;定罪犯罪構(gòu)成與設(shè)罪犯罪構(gòu)成[J];中國刑事法雜志;2002年05期
2 周玉華,秦秀春;中外犯罪構(gòu)成比較研究[J];山東公安?茖W(xué)校學(xué)報;2003年03期
3 胡東飛;犯罪構(gòu)成模型運作論[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2004年03期
4 潘逸;淺論犯罪構(gòu)成與定罪的關(guān)系[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報;2004年04期
5 楊興培;犯罪構(gòu)成的三個層面分析[J];法學(xué);2005年05期
6 吳君霞;朱鳳翔;;解讀修正的犯罪構(gòu)成[J];四川警官高等專科學(xué)校學(xué)報;2006年02期
7 王維;;修正的犯罪構(gòu)成解析[J];學(xué)術(shù)研究;2006年11期
8 劉遠(yuǎn);;犯罪構(gòu)成模式的反思與重構(gòu)[J];中國刑事法雜志;2006年05期
9 張功;;刑法價值取向與犯罪構(gòu)成比較[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期
10 張志剛;;論犯罪構(gòu)成與犯罪成立的關(guān)系[J];法制與社會;2007年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 王蘊哲;;從犯罪構(gòu)成看我國刑法對競技體育的規(guī)制[A];第八屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(二)[C];2007年
2 賴雨亭;;論網(wǎng)絡(luò)犯罪[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2010年第4輯)[C];2010年
3 李惠;褚琰;;試析重婚罪的構(gòu)成[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年
4 王者香;徐玨;;刑法上的行為新論[A];行為法學(xué)在中國的崛起[C];1993年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 南明區(qū)人民檢察院 夏曉星;論犯罪構(gòu)成對犯罪停止形態(tài)認(rèn)定的作用[N];貴州民族報;2013年
2 王瀟 上海市浦東新區(qū)人民法院;破壞計算機信息系統(tǒng)罪的犯罪構(gòu)成及犯罪形態(tài)分析[N];人民法院報;2014年
3 最高人民法院 陳學(xué)勇;確定量刑起點的方法[N];人民法院報;2011年
4 郇習(xí)頂邋王宏;加重構(gòu)成的成立不以基本構(gòu)成為必要條件[N];人民法院報;2007年
5 南京市玄武區(qū)人民檢察院 卜云國邋涂彪 朱華;以“修正的犯罪構(gòu)成”補正職務(wù)犯罪的“主犯決定說”[N];檢察日報;2008年
6 王志祥;“構(gòu)成要件說”作為犯罪既遂判定標(biāo)準(zhǔn)的合理性[N];法制日報;2004年
7 李勇;生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪存在未遂形態(tài)嗎[N];檢察日報;2007年
8 徐建東 唐國芳;串通投標(biāo)行為被揭發(fā)后 強行中標(biāo)行為如何定性[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年
9 全國人大常委會法工委刑法室副主任 黃太云;調(diào)整犯罪構(gòu)成 規(guī)范法律適用[N];人民法院報;2006年
10 楊濤;贓款用途不影響犯罪構(gòu)成[N];法制日報;2014年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 肖中華;犯罪構(gòu)成及其關(guān)系論[D];中國人民大學(xué);1999年
2 王勇;犯罪構(gòu)成本體論研究[D];吉林大學(xué);2007年
3 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年
4 王桂萍;定罪總論[D];中國政法大學(xué);2003年
5 劉樹德;罪狀論[D];中國人民大學(xué);2000年
6 王志遠(yuǎn);立體化犯罪成立理論的前序性展開[D];吉林大學(xué);2005年
7 朱德才;刑法理性構(gòu)造研究[D];華東政法大學(xué);2008年
8 張長紅;刑事責(zé)任基本原理研究[D];中國政法大學(xué);2003年
9 唐保銀;貪污罪論[D];吉林大學(xué);2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 袁梅;論我國的犯罪構(gòu)成模式[D];四川大學(xué);2006年
2 葉肖華;犯罪構(gòu)成學(xué)說的演進與發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2003年
3 徐大勇;犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)研究[D];河南大學(xué);2003年
4 王太寧;犯罪構(gòu)成模式論要[D];吉林大學(xué);2004年
5 張傳偉;犯罪構(gòu)成及要素研究[D];蘭州大學(xué);2010年
6 史佳鑫;犯罪構(gòu)成三要件與四要件的比較研究[D];中國海洋大學(xué);2013年
7 胡東飛;犯罪構(gòu)成模型論[D];四川大學(xué);2003年
8 李小苑;派生犯罪構(gòu)成未完成形態(tài)研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2015年
9 王鵬;證據(jù)法范疇下的犯罪構(gòu)成研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
10 李強;論犯罪構(gòu)成之非結(jié)構(gòu)性基礎(chǔ)[D];西南政法大學(xué);2010年
,本文編號:565914
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/565914.html