發(fā)布時間：2017-06-29 04:00

  本文關(guān)鍵詞：“修正的共犯二重性說”之提倡，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：共犯從屬性說以正犯著手實行犯罪為前提來限定共犯的可罰性,其雖有利于彰顯人權(quán)保障機能,卻無法充分實現(xiàn)法益的保護機能;共犯獨立性說以共犯行為本身來把握共犯的可罰性,其雖能充分保護法益,卻不利于人權(quán)保障機能的實現(xiàn)。我國學界所言的"教唆犯二重性說",誤解了共犯從屬性說與共犯獨立性說的本旨,本質(zhì)上并不是真正的共犯二重性說。韓德兩國關(guān)于共犯的規(guī)定立足于共犯從屬性說與共犯獨立性說的本旨,并予以一定的折中,從而實現(xiàn)了人權(quán)保障機能與法益保護機能之間的有機協(xié)調(diào),才是真正意義上的的共犯二重性說。比較而言,德國的規(guī)定更為合理,值得借鑒與提倡。
【作者單位】： 吉林大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： 共犯未遂 共犯從屬性 共犯獨立性 教唆犯二重性 修正的共犯二重性
【基金】：山東省社會科學規(guī)劃研究項目《暴力恐怖犯罪死刑裁量研究》(14CFXJ20) 山東省高校人文社科研究項目《酌定量刑情節(jié)在死刑司法控制中的效用研究》(J14WB05)的階段性成果
【分類號】：D914
【正文快照】： 在正犯(共犯)區(qū)分體系(以下簡稱區(qū)分體系)的架構(gòu)中,根據(jù)通說支持的“限制的正犯”概念,只有支配構(gòu)成要件實現(xiàn)的人才被視為正犯(單獨正犯、間接正犯與共同正犯);對構(gòu)成要件的實現(xiàn)未起支配作用,但通過加功于正犯的行為進而對構(gòu)成要件的實現(xiàn)提供條件的人,則被視為共犯(教唆犯與幫

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 閻二鵬;;共犯本質(zhì)論芻議[J];昆明理工大學學報(社會科學版);2009年07期

2 曾德昊;;論刑法中共犯的性質(zhì)——實效主義法學視野下的分析[J];長春理工大學學報(社會科學版);2013年11期

3 閻二鵬;陳廣秀;;教唆犯屬性的邏輯認定——兼論對我國刑法中教唆犯“二重性”說之評判及反思[J];寧波大學學報(人文科學版);2008年06期

4 江溯;;超越共犯獨立性與共犯從屬性之爭——刑法第29條第2款的再解釋[J];蘇州大學學報(法學版);2014年02期

5 陳興良;;走向共犯的教義學——一個學術(shù)史的考察[J];刑事法評論;2009年02期

6 毛冠楠;;我國懲治教唆犯立法的反思與重構(gòu)[J];上海政法學院學報;2006年02期

7 陳世偉;;共犯屬性論[J];西南政法大學學報;2009年01期

8 蔡桂生;;《刑法》第29條第2款的法理分析[J];法學家;2014年01期

9 陳洪兵;;教唆犯規(guī)定、適用及立場之考量[J];河南科技大學學報(社會科學版);2007年04期

10 楊文;;論教唆犯的未遂形態(tài)[J];吉林公安高等專科學校學報;2008年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 江西省南昌市人民檢察院法律政策研究室主任 全國檢察業(yè)務(wù)專家 熊紅文;造意應(yīng)為首[N];檢察日報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張娟;論教唆犯的性質(zhì)[D];華中科技大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱曉麗;共犯從屬性說的國際趨勢[D];哈爾濱工業(yè)大學;2013年

2 張彥勇;共犯的性質(zhì)研究[D];吉林大學;2006年

3 李思靜;論教唆未遂[D];廣西大學;2011年

4 孫紹偉;教唆未遂問題研究[D];華東政法大學;2008年

5 張鷹;教唆未遂問題研究[D];鄭州大學;2013年

6 王淑敏;教唆犯未遂的認定[D];煙臺大學;2014年

7 黃顯坤;教唆犯若干問題研究[D];中國政法大學;2006年

8 楊文;論教唆犯的未遂形態(tài)[D];吉林大學;2006年

9 李丹;教唆犯若干問題研究[D];黑龍江大學;2005年

10 王彥剛;論教唆犯的未遂[D];鄭州大學;2012年

  本文關(guān)鍵詞：“修正的共犯二重性說”之提倡，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：496410