盜竊罪的傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,盜竊罪的基本特征正為秘密性和以采取和平手段取的財(cái)物的行為。隨著犯罪形式的多樣化,為了解決一些司法實(shí)務(wù)中的難題,一些學(xué)者提出了共公開(kāi)盜竊的理論學(xué)說(shuō)。該學(xué)說(shuō)的出現(xiàn)揭露了傳統(tǒng)理論對(duì)盜竊罪與搶奪罪區(qū)分的弊端。盜竊罪以非法占有為目的,行為人采用和平的手段取得財(cái)產(chǎn)的行為,既可以采用秘密的行為方式也可以采用公開(kāi)的行為方式。本文以兩種學(xué)說(shuō)結(jié)合司法實(shí)務(wù)進(jìn)行對(duì)比分析,從司法實(shí)務(wù)、主客觀要件以及社會(huì)公眾認(rèn)可的角度來(lái)論述公開(kāi)盜竊的合理性。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 盜竊罪“公開(kāi)性”與“秘密性”之爭(zhēng)論
    1.1 盜竊罪秘密性說(shuō)基本立場(chǎng)
    1.2 盜竊罪的公開(kāi)性說(shuō)基本立場(chǎng)
2 兩種學(xué)說(shuō)之簡(jiǎn)要評(píng)析
    2.1 盜竊罪秘密性之評(píng)析
    2.2 盜竊罪公開(kāi)說(shuō)之評(píng)析
3 公開(kāi)盜竊合理性之理由
4 結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：4009348