盜竊罪的傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,盜竊罪的基本特征正為秘密性和以采取和平手段取的財物的行為。隨著犯罪形式的多樣化,為了解決一些司法實(shí)務(wù)中的難題,一些學(xué)者提出了共公開盜竊的理論學(xué)說。該學(xué)說的出現(xiàn)揭露了傳統(tǒng)理論對盜竊罪與搶奪罪區(qū)分的弊端。盜竊罪以非法占有為目的,行為人采用和平的手段取得財產(chǎn)的行為,既可以采用秘密的行為方式也可以采用公開的行為方式。本文以兩種學(xué)說結(jié)合司法實(shí)務(wù)進(jìn)行對比分析,從司法實(shí)務(wù)、主客觀要件以及社會公眾認(rèn)可的角度來論述公開盜竊的合理性。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 盜竊罪“公開性”與“秘密性”之爭論
    1.1 盜竊罪秘密性說基本立場
    1.2 盜竊罪的公開性說基本立場
2 兩種學(xué)說之簡要評析
    2.1 盜竊罪秘密性之評析
    2.2 盜竊罪公開說之評析
3 公開盜竊合理性之理由
4 結(jié)語



本文編號：4009348