2017年,我國(guó)出臺(tái)了《環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》,這對(duì)于我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)環(huán)境案件存在的有案不立和以罰代刑的亂象來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一劑良藥。但是,在環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制建立并運(yùn)行后一段時(shí)間后,逐漸顯現(xiàn)出銜接機(jī)制在法律中的位階較低、可操作性難度大、移送時(shí)機(jī)標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)的轉(zhuǎn)化及銜接主導(dǎo)機(jī)構(gòu)不明確等問(wèn)題。與此同時(shí),檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)行使也不到位,使環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接并不順暢,信息傳遞也不暢通。因此本文結(jié)合現(xiàn)在環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接的現(xiàn)狀,運(yùn)用法律解釋學(xué)中的諸多解釋方法,對(duì)環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究和思考。通過(guò)一系列法律解釋方法,在制度主體上明確檢察機(jī)關(guān)的本位職責(zé);在法律層面完善環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接的相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)法律的指導(dǎo)作用;就具體的解決方法來(lái)說(shuō),建立大案通報(bào)機(jī)制的信息共享平臺(tái),確立聯(lián)席會(huì)議制度、設(shè)置專業(yè)環(huán)保警察制度。同時(shí),在銜接機(jī)制下區(qū)分環(huán)境犯罪案件的移送主體、接受主體、時(shí)效和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,明確行政證據(jù)的地位和轉(zhuǎn)化方式。此外,在外部監(jiān)督方面,加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)環(huán)境執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌環(huán)境犯罪案件的監(jiān)督,完善此類案件的職務(wù)犯罪立案、偵查、起訴、懲...

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接相關(guān)規(guī)范文件與司法解釋

第二、相關(guān)政策、規(guī)范、司法解釋。國(guó)務(wù)院、原國(guó)務(wù)院環(huán)保部門、人民檢察院、人民法院等都陸續(xù)對(duì)環(huán)境行政執(zhí)法和刑事司法的銜接進(jìn)行了規(guī)定。如下所示:圖1環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接相關(guān)規(guī)范文件與司法解釋

圖1環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接相關(guān)規(guī)范文件與司法解釋

圖1環(huán)境行政執(zhí)法與刑事司法銜接相關(guān)規(guī)范文件與司法解釋3.2環(huán)境行政執(zhí)法和刑事司法銜接的實(shí)施現(xiàn)狀

圖2設(shè)立環(huán)保警察的省份及其名稱

環(huán)保警察的設(shè)立,將會(huì)對(duì)環(huán)境犯罪造成前無(wú)僅有的打擊,自從2014年“史上最嚴(yán)的環(huán)保法”為環(huán)保警察的設(shè)立奠定了法律基礎(chǔ)后,從2008年開始,全國(guó)已經(jīng)有多個(gè)省份成立了環(huán)保警察,各地因地制宜,根據(jù)本地實(shí)際情況為環(huán)保事業(yè)和打贏綠水藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)而采取的行動(dòng),符合現(xiàn)階段我國(guó)的基本國(guó)情,其他的省份....

本文編號(hào)：4006861