發(fā)布時間：2024-05-15 19:24

　　正當(dāng)防衛(wèi)的證明標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)系到正當(dāng)防衛(wèi)事由在司法證明中能否被認(rèn)定成立的關(guān)鍵問題,而傳統(tǒng)刑事訴訟中"案件事實清楚,證據(jù)確實充分"且"排除合理懷疑"的證明標(biāo)準(zhǔn)已然不能夠籠統(tǒng)指導(dǎo)正當(dāng)防衛(wèi)證明標(biāo)準(zhǔn)的確立。該問題的解決應(yīng)當(dāng)以階層犯罪論體系為理論基礎(chǔ),尋求正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別于構(gòu)成要件該當(dāng)性證明標(biāo)準(zhǔn)的獨立定位,并且結(jié)合正當(dāng)防衛(wèi)的證明責(zé)任以及證明對象來完成正當(dāng)防衛(wèi)證明標(biāo)準(zhǔn)的確立。首先,由被告方負(fù)擔(dān)正當(dāng)防衛(wèi)事由的初步舉證責(zé)任,而這里的證明標(biāo)準(zhǔn)只需達(dá)到具有合理懷疑,并形成"爭點"的程度即可;其次,此后舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給控訴方,其負(fù)責(zé)舉證排除正當(dāng)防衛(wèi)事由的存在,該證明標(biāo)準(zhǔn)與指控犯罪事實成立的證明標(biāo)準(zhǔn)相同,都需要達(dá)到排除合理懷疑的程度;最后,與控訴方排除正當(dāng)防衛(wèi)事由證明步驟同時進(jìn)行的也有被告方繼續(xù)舉證證明正當(dāng)防衛(wèi)成立的活動,而正當(dāng)防衛(wèi)最終成立的證明標(biāo)準(zhǔn)則是高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、正當(dāng)防衛(wèi)證明標(biāo)準(zhǔn)確立的理論基礎(chǔ)
三、正當(dāng)防衛(wèi)證明標(biāo)準(zhǔn)的階層獨立性
    (一)對傳統(tǒng)證明標(biāo)準(zhǔn)層次性的反思
    (二)在階層犯罪論中的體系考察
四、正當(dāng)防衛(wèi)證明標(biāo)準(zhǔn)的確立
    (一)正當(dāng)防衛(wèi)證明標(biāo)準(zhǔn)確立的實質(zhì)性路徑
    (二)正當(dāng)防衛(wèi)證明責(zé)任層面的考量
    (三)正當(dāng)防衛(wèi)證明對象層面的考量



本文編號：3974111