發(fā)布時間：2024-04-23 02:28

　　在貪污賄賂犯罪案件中,法定刑調整后導致它的追訴時效出現(xiàn)變更。最高法的個案批復對司法解釋進行了擴張解釋,存在忽視刑事訴訟程序面相的危險性,需要從法教義學的視角進行解釋,具體表現(xiàn)為法益保護的整體性要求;訴訟效益的價值性衡量;罪刑法定的明確性約束。法定刑調整后追訴時效的司法審查判斷,又存在司法解釋與法律規(guī)定的效力層次沖突,難以兼顧懲罰犯罪與保障人權基本目標等問題。因此,應當注重追訴時效的程序性審查邏輯,強調構建刑法與刑訴的交錯適用機制。避免司法解釋侵蝕刑事立法及其司法,形成所謂的政策指導型刑事司法;明確追訴時效審查中刑法與刑訴交錯適用的刑事整體法治原則;完善追訴時效的刑法與刑訴交錯適用方法。

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、追訴時效變動的法教義學解釋
    (一) 法益保護的整體性要求
    (二) 訴訟效益的價值性衡量
    (三) 罪刑法定的明確性約束
三、實踐困境和主要問題
    (一) 司法解釋擴大解釋的內容和范圍, 導致與刑法具體規(guī)定相矛盾, 引發(fā)了法律適用和效力層次的沖突
    (二) 從價值追求來看, 追訴時效變動的現(xiàn)有司法應對路徑難以同時兼顧懲罰犯罪與保障人權
    (三) 追訴時效期間計算的終止時間節(jié)點存在爭議
四、構建刑法與刑訴的交錯適用機制
    (一) 明確刑事整體法治原則
    (二) 確立法規(guī)中心型刑事司法
    (三) 完善刑法與刑訴交錯適用方法
結語



本文編號：3962479