稅收一直是維持國家運轉的主要經濟途徑,作為國家財政收入的重要來源,稅收收入、稅款用途、行業(yè)稅率以及稅收政策等問題一直受到社會各界的廣泛關注,很多企業(yè)及其運營者為了實現(xiàn)經濟收益最大化,通過各種各樣的做賬手法和運行手段,逃避繳納稅款。國家為了維護稅收征收管理秩序,保障稅收工作有序進行,制定《中華人民共和國刑法》第二百零一條逃稅罪,其中規(guī)定了逃稅罪的實行方式、定罪標準和法定刑期。雖然經過2009年的修改,逃稅罪已經相對完善,但部分條款在理論研究與實踐工作中依然存在爭議,而稅收本身的重要性也使逃稅罪的深入研究顯得必要而且迫切。本文針對修改后的逃稅罪條款中的主要爭議問題展開論述,主要從四個爭議點切入,即犯罪手段、定罪標準、處罰依據(jù)銜接和刑罰阻卻事由,由點及面,詳細分析各項爭議點,明確爭議問題的結論,并對逃稅罪的司法適用問題提出意見、建議。以往的研究大多從理論界觀點或者司法界觀點出發(fā)討論逃稅罪相關立法,本選題的創(chuàng)新之處在于從稅務工作人員的角度出發(fā),結合稅收稽查實踐中的真實案例對逃稅罪的法律規(guī)定、理論研究情況、實踐應用情況及其存在的問題爭議進行研究,以期對司法實務中逃稅案件的處理有所裨益。

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、逃稅罪司法適用中犯罪手段認定的爭議
    (一)典型案例及爭議問題
        1.典型案件情況
        2.司法處理中爭議問題
    (二)逃稅罪犯罪手段的分析及確認
        1.理論分析
        2.逃稅罪犯罪手段的確認
二、逃稅罪司法適用中定罪數(shù)額標準的爭議
    (一)定罪標準模糊下產生的爭議
        1.理論研究中的爭議
        2.實案處理中的爭議
    (二)定罪標準明確化分析
        1.從“數(shù)額較大”及“數(shù)額巨大”方面分析
        2.從“應納稅額”方面分析
三、逃稅罪司法適用中處罰依據(jù)銜接問題的爭議
    (一)典型案例及爭議問題
        1.典型案件情況
        2.司法處理中的爭議問題
    (二)逃稅罪處罰依據(jù)銜接問題分析
        1.行政責任與刑事責任的界分
        2.移送標準的掌握
四、逃稅罪司法適用中關于刑罰阻卻事由的爭議
    (一)刑罰阻卻事由中關于行政處罰的爭議分析
    (二)刑罰阻卻事由中關于犯罪主體的爭議分析
    (三)刑罰阻卻事由中關于時限認定的爭議分析
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3959893