風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中涉疫情個(gè)人信息兼具私人性與公共性,具有"半公開性"特征和"超個(gè)人法益"屬性。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)里刑法針對(duì)危及共同體生活安全的風(fēng)險(xiǎn)行為所作出的反應(yīng)方式必然有別于傳統(tǒng)的刑法,但不得顛覆刑法謙抑性的基本立場(chǎng)。涉疫情個(gè)人信息刑法保護(hù)應(yīng)當(dāng)尋求自由與安全的價(jià)值衡平,在行為正當(dāng)性的衡量規(guī)則中堅(jiān)持優(yōu)越利益規(guī)則,在刑罰目的的設(shè)置中突出一般預(yù)防目的。在此思路引導(dǎo)下合理劃定涉疫情個(gè)人信息和采集主體的范圍,采用單行立法或司法解釋的手段擴(kuò)大和延伸刑法規(guī)制,將實(shí)害犯升格為危險(xiǎn)犯,并根據(jù)行為對(duì)象進(jìn)行類型化入罪。在侵犯涉疫情個(gè)人信息行為的出罪方面,應(yīng)著重關(guān)注"被收集者個(gè)人同意"的限定使用、"去標(biāo)識(shí)化"行為的合法性條件以及公權(quán)機(jī)關(guān)的使用限制。應(yīng)根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,遵循罪刑均衡和區(qū)別對(duì)待的原則,科學(xué)設(shè)計(jì)涉疫情個(gè)人信息犯罪的刑罰結(jié)構(gòu)。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中涉疫情個(gè)人信息的特征及法益屬性
    (一)涉疫情個(gè)人信息的“半公開性”特征
    (二)涉疫情個(gè)人信息的“超個(gè)人法益”屬性
二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中涉疫情個(gè)人信息刑法保護(hù)觀念定位的轉(zhuǎn)變
    (一)涉疫情個(gè)人信息刑法保護(hù)的價(jià)值衡平———自由與安全并重
    (二)涉疫情個(gè)人信息刑法保護(hù)的衡量規(guī)則———優(yōu)越利益規(guī)則
    (三)涉疫情個(gè)人信息刑罰目的的轉(zhuǎn)換———重視一般預(yù)防
三、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中涉疫情個(gè)人信息保護(hù)的刑法邊界
    (一)合理劃定涉疫情個(gè)人信息和采集主體的范圍
    (二)侵犯涉疫情個(gè)人信息行為的入罪邊界
    (三)侵犯涉疫情個(gè)人信息行為的出罪條件
    (四)侵犯涉疫情個(gè)人信息行為的刑罰結(jié)構(gòu)
四、結(jié)論



本文編號(hào)：3883646