職務(wù)侵占罪和盜竊罪之間的區(qū)分問題在我國都是比較疑難的問題。特別是在我國市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展與完善的今天,一方面?zhèn)鹘y(tǒng)形式的公司、企業(yè)及其他單位的人員利用職務(wù)上的便利侵吞、竊取單位財(cái)物的問題愈發(fā)凸顯。而另一方面伴隨著新興快遞行業(yè)的飛速發(fā)展,快遞行業(yè)內(nèi)部管理制度不健全等問題逐漸出現(xiàn),快遞人員利用各種形式侵吞竊取快遞件也成為近年來刑事高發(fā)案件。司法實(shí)踐中關(guān)于這個領(lǐng)域的犯罪定性主要是圍繞在職務(wù)侵占罪和盜竊罪之間。需要以快遞行業(yè)作為研究點(diǎn),從盜竊罪和職務(wù)侵占罪二者的構(gòu)成要件出發(fā),通過對這兩個罪的認(rèn)定中存在的問題加以分析,剖析二者的認(rèn)定難題。筆者在論文寫作前期收集了大量發(fā)生在快遞領(lǐng)域的快遞件被竊取的案件。按照最終案件定性的依據(jù)和罪名進(jìn)行了分類,同時查閱了這方面的很多書籍和材料,累積了相關(guān)的素材。在本文寫作中,首先是對司法實(shí)踐中快遞領(lǐng)域案例樣本進(jìn)行分析,指出來其中的主要爭議點(diǎn)。然后結(jié)合兩罪犯罪構(gòu)成要件的區(qū)分闡述了快遞領(lǐng)域中兩罪的區(qū)分問題;在這過程中討論了盜竊罪和職務(wù)侵占罪的相關(guān)問題,比如:兩罪的構(gòu)成要件、利用職務(wù)上的便利和利用工作上的便利、占有問題、以及在快遞的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行分析。最后,運(yùn)用文中提出的爭議焦... 

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、快遞服務(wù)行業(yè)概況
    (一)快遞服務(wù)的概述
    (二)快遞服務(wù)存在的問題
        1、法律規(guī)則存在漏洞或不盡合理
        2、內(nèi)部管理制度不健全
        3、快遞從業(yè)人員法律意識淡薄
二、司法實(shí)踐中快遞領(lǐng)域案件樣本分析
    (一)司法實(shí)踐中快遞領(lǐng)域案例樣本選擇
    (二)案例樣本的分析與主要爭議點(diǎn)總結(jié)
        1、案例樣本的分析
        2、案例樣本的主要爭議點(diǎn)總結(jié)
三、快遞領(lǐng)域中職務(wù)侵占罪和盜竊罪不同
    (一)職務(wù)侵占罪和盜竊罪的犯罪構(gòu)成要件
        1、職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成要件
        2、盜竊罪的犯罪構(gòu)成要件
    (二)職務(wù)侵占罪和盜竊罪的區(qū)分
        1、職務(wù)侵占罪和盜竊罪的客體要件不同
        2、職務(wù)侵占罪和盜竊罪的客觀方面不同
        3、職務(wù)侵占罪和盜竊罪的主體要件不同
        4、職務(wù)侵占罪和盜竊罪的犯罪數(shù)額不同
        5、快遞服務(wù)各個環(huán)節(jié)的入罪標(biāo)準(zhǔn)不同
四、相關(guān)爭議案件理論分析
    (一)案情簡介
    (二)個人對于這兩則案件最終定性的看法
        1、對案例8趙某應(yīng)當(dāng)構(gòu)成盜竊罪的分析
        2、對案例12胡某應(yīng)當(dāng)構(gòu)成職務(wù)侵占罪的分析
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表論文清單
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]快遞分揀員“監(jiān)守自盜”行為定性分析[J]. 許桂敏,吳帥帥.  山東警察學(xué)院學(xué)報. 2018(04)
[2]職務(wù)侵占罪與盜竊罪之比較研究[J]. 阮齊林,溫建康.  人民檢察. 2017(09)
[3]從“占有關(guān)系”重新界分職務(wù)侵占罪與盜竊罪[J]. 陳鑫.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2016(02)
[4]快遞人員竊取快遞包裹中財(cái)物定性的法律分析[J]. 沈玉忠.  中國流通經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[5]職務(wù)侵占罪中“職務(wù)”范圍的合目的性解讀[J]. 劉偉琦.  當(dāng)代法學(xué). 2015(06)
[6]快遞公司分揀員竊取郵包行為定性盜竊罪之刑法教義學(xué)可行性路徑分析——以楊某竊取郵包二審無罪案展開[J]. 蘇云,張理恒.  中國刑事法雜志. 2015(05)
[7]職務(wù)侵占罪與盜竊罪競合情景下的處斷探析[J]. 王海銘.  中國檢察官. 2015(16)
[8]“利用職務(wù)上的便利”的司法誤區(qū)與規(guī)范性解讀——基于職務(wù)侵占罪雙重法益的立場[J]. 劉偉琦.  政治與法律. 2015(01)
[9]密取封緘物行為之定性[J]. 劉博涵.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2014(03)
[10]侵犯財(cái)產(chǎn)罪保護(hù)法益再探究——為本權(quán)說辯護(hù)[J]. 高翼飛.  中國刑事法雜志. 2013(07)

碩士論文
[1]論職務(wù)侵占罪中的“利用職務(wù)上的便利”[D]. 李春宇.南京師范大學(xué) 2017
[2]非法占有封緘物的刑事定性研究[D]. 謝紅璇.南昌大學(xué) 2016
[3]論刑法中的非法占有[D]. 虞佳臻.華東政法大學(xué) 2016
[4]職務(wù)侵占罪與盜竊罪的區(qū)分研析[D]. 劉歡.吉林大學(xué) 2015
[5]職務(wù)侵占罪與盜竊罪的司法界分[D]. 朱少月.西南政法大學(xué) 2015
[6]職務(wù)侵占罪的認(rèn)定問題研究[D]. 申慶軍.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2015
[7]職務(wù)侵占罪與盜竊罪界限研究[D]. 張巍.黑龍江大學(xué) 2012
[8]職務(wù)侵占罪與盜竊罪的實(shí)踐界定[D]. 賴燕倩.西南政法大學(xué) 2012
[9]職務(wù)侵占罪與盜竊罪的區(qū)分探析[D]. 秦瀟楠.山西大學(xué) 2012
[10]職務(wù)侵占罪疑難問題研究[D]. 黃怡.上海交通大學(xué) 2012



本文編號：3682489