環(huán)境犯罪保護的客體應(yīng)視為一種"權(quán)利關(guān)系","環(huán)境權(quán)說"契合這一客體理論之內(nèi)涵,且符合中國環(huán)境保護法律體系之內(nèi)在要求和環(huán)境犯罪刑法法律規(guī)范體系,相比于其他客體理論具有獨到的優(yōu)勢,環(huán)境犯罪客體理論應(yīng)提倡"環(huán)境權(quán)說"。環(huán)境權(quán)是指個人、集體或國家所享有的美好生存、發(fā)展環(huán)境及合理利用生態(tài)資源的權(quán)利,并且對該權(quán)利的保護以刑罰制裁為手段。環(huán)境權(quán)的主體原則上僅限于當(dāng)代的自然人;環(huán)境權(quán)的內(nèi)容包括美好生活權(quán)和資源利用權(quán)。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 我國環(huán)境犯罪保護客體理論評析
2 中國環(huán)境犯罪保護客體的應(yīng)然選擇：“環(huán)境權(quán)說”之提倡
    2.1“環(huán)境權(quán)說”契合中國“憲法—環(huán)境行政法—刑法”三位一體環(huán)境保護法律體系的內(nèi)在邏輯要求
    2.2“環(huán)境權(quán)說”契合中國環(huán)境犯罪的刑法規(guī)范體系
    2.3“環(huán)境權(quán)說”契合“權(quán)利關(guān)系”這一刑法保護客體的要求
    2.4“環(huán)境權(quán)說”有其獨到的優(yōu)勢
3“環(huán)境權(quán)”具體內(nèi)涵的邏輯展開
    3.1“環(huán)境權(quán)”的界定
    3.2“環(huán)境權(quán)”的特征
    3.3“環(huán)境權(quán)”的主體
    3.4“環(huán)境權(quán)”的內(nèi)容
        3.4.1 美好生活權(quán)
        3.4.2 資源利用權(quán)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]環(huán)境權(quán)實踐與理論的新發(fā)展[J]. 蔡守秋.  學(xué)術(shù)月刊. 2018(11)
[2]中國《刑法》中的環(huán)境犯罪:梳理、評價與展望[J]. 付立慶.  法學(xué)雜志. 2018(04)
[3]污染環(huán)境罪的爭議問題[J]. 張明楷.  法學(xué)評論. 2018(02)
[4]論污染環(huán)境罪的保護法益[J]. 馬衛(wèi)軍.  時代法學(xué). 2017(04)
[5]我國環(huán)境犯罪立法的梳理與前瞻[J]. 張旭.  東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(04)
[6]污染環(huán)境罪侵害法益的規(guī)范分析[J]. 李梁.  法學(xué)雜志. 2016(05)
[7]環(huán)境犯罪刑事治理早期化之反對[J]. 劉艷紅.  政治與法律. 2015(07)
[8]環(huán)境犯罪立法:理念轉(zhuǎn)換與趨勢前瞻[J]. 王勇.  當(dāng)代法學(xué). 2014(03)
[9]日本環(huán)境權(quán)說的困境及其原因[J]. 徐祥民,宋寧而.  法學(xué)論壇. 2013(03)
[10]環(huán)境犯罪客體研究——“環(huán)境權(quán)說”的堅持與修正[J]. 李�；�,李冠煜.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2012(01)

博士論文
[1]人類中心主義視野中的環(huán)境刑法[D]. 孟偉.中國政法大學(xué) 2006



本文編號：3666677