騙取貸款罪司法認定問題研究
發(fā)布時間:2022-07-08 10:46
在解決行為人不以非法占有為目的,欺騙銀行及其他金融機構(gòu)貸款行為的刑法規(guī)制問題方面,我國在《刑法修正案(六)》中規(guī)定了騙取貸款罪,該罪名的設(shè)立有效遏制了騙貸行為,更好地維護了金融秩序,并且在《刑法修正案(十一)》中調(diào)整了該罪的入罪門檻條件。但是,隨著司法實踐的不斷深入,騙取貸款罪在具體適用方面暴露出的問題亟待解決,如犯罪對象、犯罪手段、入罪標準的認定等。面對這種情況,本文以司法實案為基礎(chǔ),結(jié)合目前理論研究的爭議,運用實證研究法、比較研究法和理論研究法重點探討了三個問題:第一是擔保型“欺騙手段”的認定問題,研究“欺騙手段”的具體認定、貸款申請人提供足額擔保是否能夠成為該罪阻卻事由和借款人虛構(gòu)擔保物的交換價值以及隱瞞擔保物無處分權(quán)的情形;第二是“銀行及其他金融機構(gòu)”的認定問題,討論了金融機構(gòu)的含義以及小額貸款公司是否屬于金融機構(gòu);第三是“重大損失”的認定問題,說明了計算重大損失的時間結(jié)點,明確其含義以及還本付息行為對其認定的影響。針對以上問題,本文提出了基本思路和具體方案兩個方面的建議,以期我國司法實踐能夠?qū)︱_取貸款罪的認定更準確,且更好實現(xiàn)對該罪法益的保護。
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
(一)選題背景
(二)研究意義
(三)研究現(xiàn)狀
(四)研究內(nèi)容
(五)研究方法
1.實證研究方法
2.比較研究方法
3.理論研究方法
一、騙取貸款罪司法認定現(xiàn)存問題
(一)司法爭議案件整理
1.一般情況說明
2.典型案件展示
(二)司法爭議案件反映出的現(xiàn)存問題
1.騙取貸款罪中擔保型“欺騙手段”的認定問題
2.騙取貸款罪中“銀行及其他金融機構(gòu)”的認定問題
3.騙取貸款罪中“重大損失時間結(jié)點”的認定問題
(三)本文小結(jié)
二、騙取貸款罪司法認定問題分析
(一)對于擔保型“欺騙手段”的分析
1.“欺騙手段”的含義
2.擔保型“欺騙手段”的認定
(二)對于“銀行及其他金融機構(gòu)”的分析
1.“其他金融機構(gòu)”的含義
2.小額貸款公司是否屬于其他金融機構(gòu)
(三)對于“重大損失時間結(jié)點”的分析
1.“重大損失”的含義
2.重大損失的時間結(jié)點
三、騙取貸款罪司法認定問題解決
(一)基本思路
(二)具體方案
1.司法解釋完善
2.典型案件指導(dǎo)
結(jié)論
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論騙取貸款罪的行為構(gòu)造——兼與張明楷教授、孫國祥教授商榷[J]. 周銘川. 中國刑事法雜志. 2020(01)
[2]騙取貸款罪的保護法益及其運用[J]. 張明楷. 當代法學(xué). 2020(01)
[3]現(xiàn)代刑法的法益觀:法益二元論的提倡[J]. 馬春曉. 環(huán)球法律評論. 2019(06)
[4]騙取貸款罪的適用問題和教義學(xué)解析[J]. 王新. 政治與法律. 2019(10)
[5]騙取貸款罪的構(gòu)造[J]. 張明楷. 清華法學(xué). 2019(05)
[6]騙取貸款罪的司法過度擴張與限制適用[J]. 史令珊. 湖北警官學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[7]騙取貸款罪:反思與限定[J]. 郝川,歐陽文星. 西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[8]20年來經(jīng)濟刑法犯罪化趨勢回眸及思考[J]. 孫國祥. 華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[9]貸款詐騙罪擔保條款解釋適用研究[J]. 楊志瓊. 法學(xué)論壇. 2018(01)
[10]小額貸款公司金融機構(gòu)法律性質(zhì)淺析[J]. 雷明波. 海南金融. 2018(01)
碩士論文
[1]騙取貸款罪問題研究[D]. 趙宗若.河北師范大學(xué) 2019
[2]論騙取貸款罪的司法認定[D]. 孫楠.西北大學(xué) 2018
[3]論騙取小額貸款公司貸款行為的刑法規(guī)制[D]. 鄭浩.西南政法大學(xué) 2018
[4]案例視角下騙取貸款罪疑難問題研究[D]. 魏聰聰.青島大學(xué) 2018
[5]騙取貸款罪的立法誤識與認定[D]. 歐陽文星.西南大學(xué) 2017
[6]騙取貸款罪法律適用研究[D]. 徐冰潔.上海交通大學(xué) 2017
[7]騙取貸款罪司法認定疑難問題探究[D]. 劉環(huán)宇.華東政法大學(xué) 2016
本文編號:3656886
【文章頁數(shù)】:37 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
緒論
(一)選題背景
(二)研究意義
(三)研究現(xiàn)狀
(四)研究內(nèi)容
(五)研究方法
1.實證研究方法
2.比較研究方法
3.理論研究方法
一、騙取貸款罪司法認定現(xiàn)存問題
(一)司法爭議案件整理
1.一般情況說明
2.典型案件展示
(二)司法爭議案件反映出的現(xiàn)存問題
1.騙取貸款罪中擔保型“欺騙手段”的認定問題
2.騙取貸款罪中“銀行及其他金融機構(gòu)”的認定問題
3.騙取貸款罪中“重大損失時間結(jié)點”的認定問題
(三)本文小結(jié)
二、騙取貸款罪司法認定問題分析
(一)對于擔保型“欺騙手段”的分析
1.“欺騙手段”的含義
2.擔保型“欺騙手段”的認定
(二)對于“銀行及其他金融機構(gòu)”的分析
1.“其他金融機構(gòu)”的含義
2.小額貸款公司是否屬于其他金融機構(gòu)
(三)對于“重大損失時間結(jié)點”的分析
1.“重大損失”的含義
2.重大損失的時間結(jié)點
三、騙取貸款罪司法認定問題解決
(一)基本思路
(二)具體方案
1.司法解釋完善
2.典型案件指導(dǎo)
結(jié)論
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論騙取貸款罪的行為構(gòu)造——兼與張明楷教授、孫國祥教授商榷[J]. 周銘川. 中國刑事法雜志. 2020(01)
[2]騙取貸款罪的保護法益及其運用[J]. 張明楷. 當代法學(xué). 2020(01)
[3]現(xiàn)代刑法的法益觀:法益二元論的提倡[J]. 馬春曉. 環(huán)球法律評論. 2019(06)
[4]騙取貸款罪的適用問題和教義學(xué)解析[J]. 王新. 政治與法律. 2019(10)
[5]騙取貸款罪的構(gòu)造[J]. 張明楷. 清華法學(xué). 2019(05)
[6]騙取貸款罪的司法過度擴張與限制適用[J]. 史令珊. 湖北警官學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[7]騙取貸款罪:反思與限定[J]. 郝川,歐陽文星. 西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[8]20年來經(jīng)濟刑法犯罪化趨勢回眸及思考[J]. 孫國祥. 華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[9]貸款詐騙罪擔保條款解釋適用研究[J]. 楊志瓊. 法學(xué)論壇. 2018(01)
[10]小額貸款公司金融機構(gòu)法律性質(zhì)淺析[J]. 雷明波. 海南金融. 2018(01)
碩士論文
[1]騙取貸款罪問題研究[D]. 趙宗若.河北師范大學(xué) 2019
[2]論騙取貸款罪的司法認定[D]. 孫楠.西北大學(xué) 2018
[3]論騙取小額貸款公司貸款行為的刑法規(guī)制[D]. 鄭浩.西南政法大學(xué) 2018
[4]案例視角下騙取貸款罪疑難問題研究[D]. 魏聰聰.青島大學(xué) 2018
[5]騙取貸款罪的立法誤識與認定[D]. 歐陽文星.西南大學(xué) 2017
[6]騙取貸款罪法律適用研究[D]. 徐冰潔.上海交通大學(xué) 2017
[7]騙取貸款罪司法認定疑難問題探究[D]. 劉環(huán)宇.華東政法大學(xué) 2016
本文編號:3656886
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3656886.html