家庭是構(gòu)成社會(huì)的基本單位,唯有家庭安寧,才有社會(huì)安康。然而,隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及人們思想觀念的革新,傳統(tǒng)的婚姻家庭觀念也在經(jīng)受著越來(lái)越多的沖擊,異性同居形式多樣,這對(duì)我國(guó)法律對(duì)婚姻關(guān)系的確認(rèn)和保護(hù)提出了更高的要求。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條明確規(guī)定:“禁止重婚�！薄盎橐觥辈粌H是婚姻法的調(diào)整對(duì)象,也是刑法認(rèn)定重婚罪的概念基礎(chǔ)。對(duì)于重婚行為,很多刑法理論上的研討是以從私法領(lǐng)域直接借來(lái)的“婚姻”概念,站在保障法和最后法的角度界定的。雖然刑事和民事保護(hù)一夫一妻傳統(tǒng)婚姻制度的目的相同,但是刑法和民法的不同立場(chǎng)導(dǎo)致對(duì)重婚行為性質(zhì)的認(rèn)定上存在一定差距,這種差距主要體現(xiàn)在對(duì)重婚性質(zhì)客觀方面的認(rèn)定上,其中包括但不限于對(duì)于事實(shí)婚姻、瑕疵婚姻的法律評(píng)價(jià),以及重婚與姘居、包二奶和通奸等行為的區(qū)別,這是近年司法實(shí)踐始終伴隨爭(zhēng)紛的焦點(diǎn)。在法學(xué)研究方法中,案例分析是一種重要的分析方式,筆者以一樁涉嫌重婚的典型案例入手,圍繞本案爭(zhēng)點(diǎn),比較分析刑法和民法對(duì)于婚姻的界定和內(nèi)在價(jià)值取向,研究民刑交叉視野下對(duì)重婚罪中客觀行為的不同法律定性,得知答案,進(jìn)而系統(tǒng)清晰地理清重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。全文共分四個(gè)部分,共約22000字... 

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、案情及爭(zhēng)點(diǎn)：一起重婚案件引發(fā)的爭(zhēng)議
    (一)基本案情
    (二)主要爭(zhēng)點(diǎn)
二、法益性質(zhì)：刑法和民法對(duì)于婚姻關(guān)系的保護(hù)層次
    (一)法益立場(chǎng)：事實(shí)層面與價(jià)值層面
    (二)保護(hù)目標(biāo)：秩序風(fēng)俗與人身權(quán)益
    (三)調(diào)整方式：即時(shí)調(diào)節(jié)與嗣后調(diào)解
三、行為界定：刑法語(yǔ)意的“重婚”
    (一)農(nóng)民工“臨時(shí)夫妻”現(xiàn)象與重婚罪的認(rèn)定
    (二)法律婚姻與事實(shí)婚姻的厘定
    (三)兩次異性同居關(guān)系的罪與非罪
四、延伸探討：由本案引出其他相關(guān)問題的思考
    (一)自訴人撤回后法院的處理
    (二)后婚存在除重婚之外的無(wú)效要件時(shí)重婚罪的認(rèn)定
    (三)重婚罪中后婚子女的婚生地位
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3649004