網(wǎng)絡(luò)日漸成為民眾日常生活中發(fā)表言論的重要渠道,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)散播謠言的狀況也日益突出。網(wǎng)絡(luò)謠言以其流傳速度快、傳播范圍廣、制造成本低以及社會(huì)影響惡劣等特點(diǎn)嚴(yán)重危害社會(huì)公共秩序以及公民的言論自由權(quán),侵犯了他人的人格尊嚴(yán)及名譽(yù)權(quán)。法律規(guī)范薄弱以及與傳統(tǒng)刑法不相適應(yīng)等問題,使得如何合理有效地治理網(wǎng)絡(luò)謠言已經(jīng)成為世界性難題。網(wǎng)絡(luò)謠言治理是網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系的內(nèi)在要求,必須針對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的特點(diǎn)、類型,完善刑法規(guī)制機(jī)制,防范網(wǎng)絡(luò)謠言的滋生和蔓延,營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間。 

【文章來(lái)源】：遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪刑法規(guī)制的必要性
二、網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪刑法規(guī)制的現(xiàn)實(shí)困境
    (一)司法解釋中相關(guān)術(shù)語(yǔ)規(guī)定存在不合理性
    (二)網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪的刑法規(guī)制欠缺完善體系與配套罪名
三、網(wǎng)絡(luò)謠言犯罪刑法規(guī)制的完善路徑
    (一)細(xì)化《網(wǎng)絡(luò)誹謗解釋》中相關(guān)術(shù)語(yǔ)的規(guī)定
    (二)完善刑法罪名的配置
    (三)借鑒英美等國(guó)家對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的規(guī)制制度
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與功能主義的刑法立法觀[J]. 勞東燕.  法學(xué)評(píng)論. 2017(06)
[2]網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事的理解與適用[J]. 曾粵興.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(02)
[3]刑法應(yīng)當(dāng)理性應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言——對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠司法解釋的實(shí)證評(píng)估[J]. 孫萬(wàn)懷,盧恒飛.  法學(xué). 2013(11)
[4]“雙層社會(huì)”中傳統(tǒng)刑法的適用空間——以“兩高”《網(wǎng)絡(luò)誹謗解釋》的發(fā)布為背景[J]. 于志剛.  法學(xué). 2013(10)
[5]論刑法的功能[J]. 關(guān)福金,楊書文.  中國(guó)刑事法雜志. 2001(03)
[6]刑法機(jī)能二元論[J]. 陳興良.  法制與社會(huì)發(fā)展. 1997(04)
[7]論刑法典分則修訂的價(jià)值取向[J]. 儲(chǔ)槐植,梁根林.  中國(guó)法學(xué). 1997(02)
[8]中國(guó)刑法功能層次論[J]. 王蘭萍,楊書文.  山東師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1996(01)



本文編號(hào)：3645322