深圳"鸚鵡案"作為備受社會關(guān)注的熱點(diǎn)案件,涉及對《刑法》中珍貴、瀕危野生動物真實(shí)含義的準(zhǔn)確把握,也映射出當(dāng)下我國刑事司法的理念和裁判邏輯。對珍貴、瀕危野生動物的目的性擴(kuò)張解釋應(yīng)予禁止�；谝�(guī)范保護(hù)目的及預(yù)防犯罪的政策需求,只有在是一代馴養(yǎng)繁殖,沒有產(chǎn)生明顯的基因、形態(tài)變異,且種群數(shù)量未明顯增多并達(dá)到相當(dāng)規(guī)模的情況下,才宜將馴養(yǎng)繁殖的國家一、二級保護(hù)野生動物以及《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄一、二所列野生動物解釋為"珍貴、瀕危野生動物"。出售馴養(yǎng)繁殖的涉案鸚鵡,對野生動物資源的管理制度危害較小,不具有實(shí)質(zhì)違法性,屬于行政不法性質(zhì);應(yīng)當(dāng)在區(qū)分違法性認(rèn)識錯(cuò)誤與規(guī)范構(gòu)成要件要素認(rèn)識錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上,準(zhǔn)確判斷是否影響故意的成立以及應(yīng)否非難行為人。應(yīng)盡快啟動《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄》的更新調(diào)整,及時(shí)修改完善相關(guān)司法解釋。 

【文章來源】：法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020,38(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、前 言
二、對珍貴、瀕危野生動物的認(rèn)定
三、目的性擴(kuò)張解釋的禁止
四、實(shí)質(zhì)違法性的判斷
五、責(zé)任排除事由的衡量
六、結(jié)語



本文編號：3642409