搶劫罪之暴力行為分析
發(fā)布時(shí)間:2022-02-24 02:40
搶劫罪作為多發(fā)性的傳統(tǒng)犯罪,財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)都是其犯罪客體。因此,對(duì)搶劫罪要素"暴力"行為的界定以及程度要求至關(guān)重要。與此同時(shí),對(duì)搶劫罪的暴力導(dǎo)致被害人死亡是否一律以其加重情形"搶劫致人死亡"定罪量刑,亦或是另行評(píng)價(jià)。因此,搶劫暴力致被害人死亡的情形應(yīng)分類(lèi)評(píng)價(jià)。
【文章來(lái)源】:現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020,41(08)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 搶劫罪的暴力行為的界定
1.1 搶劫罪中暴力行為的概念
1.2 暴力行為與非法占有的主客觀聯(lián)系
2 關(guān)于搶劫罪暴力行為中暴力程度的要求
2.1 暴力行為是否要求實(shí)際達(dá)到消除被害人反抗的程度
2.2 輕微的暴力行為如何定性
3 對(duì)于“搶劫致人死亡的”情形應(yīng)區(qū)別對(duì)待
3.1 故意殺人罪的獨(dú)立性不容否定
3.2 關(guān)于搶劫致人死亡的司法立場(chǎng)與學(xué)術(shù)觀點(diǎn)
3.3 搶劫致人死亡的情形應(yīng)分類(lèi)評(píng)價(jià)
3.3.1 搶劫罪的暴力程度應(yīng)取決于被害人的可控性與反抗程度
3.3.2 對(duì)于搶劫故意殺人是想象競(jìng)合的回復(fù)
4 結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]嚴(yán)格限制結(jié)果加重犯的范圍與刑罰[J]. 張明楷. 法學(xué)研究. 2005(01)
本文編號(hào):3641808
【文章來(lái)源】:現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2020,41(08)
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【文章目錄】:
1 搶劫罪的暴力行為的界定
1.1 搶劫罪中暴力行為的概念
1.2 暴力行為與非法占有的主客觀聯(lián)系
2 關(guān)于搶劫罪暴力行為中暴力程度的要求
2.1 暴力行為是否要求實(shí)際達(dá)到消除被害人反抗的程度
2.2 輕微的暴力行為如何定性
3 對(duì)于“搶劫致人死亡的”情形應(yīng)區(qū)別對(duì)待
3.1 故意殺人罪的獨(dú)立性不容否定
3.2 關(guān)于搶劫致人死亡的司法立場(chǎng)與學(xué)術(shù)觀點(diǎn)
3.3 搶劫致人死亡的情形應(yīng)分類(lèi)評(píng)價(jià)
3.3.1 搶劫罪的暴力程度應(yīng)取決于被害人的可控性與反抗程度
3.3.2 對(duì)于搶劫故意殺人是想象競(jìng)合的回復(fù)
4 結(jié)語(yǔ)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]嚴(yán)格限制結(jié)果加重犯的范圍與刑罰[J]. 張明楷. 法學(xué)研究. 2005(01)
本文編號(hào):3641808
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3641808.html
教材專(zhuān)著