發(fā)布時間：2022-02-20 09:27

　　并非所有與危害結(jié)果具有因果關(guān)系的行為都需要通過刑法規(guī)制,并非所有的幫助行為都構(gòu)成幫助犯,具備可罰性,污染環(huán)境罪中立幫助行為即在此列。同時,污染環(huán)境罪具有一定的特殊性,需做單獨(dú)討論研究�；诳陀^歸責(zé)理論,進(jìn)一步提出雙重客觀因果關(guān)系說,分別從行為緊迫性、作用關(guān)聯(lián)性兩方面認(rèn)定污染環(huán)境罪中立幫助行為的因果關(guān)系。文章運(yùn)用雙重客觀因果關(guān)系說,對行為主體進(jìn)行類型化分析,最終可以得出部分污染環(huán)境罪中立幫助行為的結(jié)論。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)師. 2019,(11)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、厘清認(rèn)定因果關(guān)系理論的必要性
    （一）認(rèn)定因果關(guān)系的理論空白
    （二）污染環(huán)境罪中立幫助行為的特殊性
    （三）污染環(huán)境罪案件數(shù)量激增且司法實(shí)踐不統(tǒng)一
二、因果關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的理論展開
    （一）行為緊迫性
    （二）作用關(guān)聯(lián)性
        1. 行為的非通常性。
        2. 升高已存在的法不允許的危險。
三、雙重客觀因果關(guān)系說———行為主體類型化分析
    （一）場地出租行為
    （二）普通生產(chǎn)職工（不含排污職工）的行為
    （三）原材料銷售行為
    （四）廢棄物運(yùn)輸行為


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中立的幫助行為司法犯罪化的標(biāo)準(zhǔn)探討[J]. 郭瑋.  西部法學(xué)評論. 2018(01)
[2]中立的幫助行為與客觀歸責(zé)理論[J]. 姚萬勤.  法學(xué)家. 2017(06)
[3]污染環(huán)境罪的微觀透視——以296例裁判文書為分析對象[J]. 石珍.  人民司法. 2015(09)
[4]中立的業(yè)務(wù)行為與可罰的幫助行為之界分——以交通運(yùn)輸行為和商品銷售行為為視角[J]. 金希.  浙江萬里學(xué)院學(xué)報. 2012(01)



本文編號：3634753