國(guó)有企業(yè)監(jiān)察工作總體上穩(wěn)步推進(jìn),但同時(shí)存在落實(shí)成效參差不齊,機(jī)構(gòu)設(shè)置與監(jiān)察工作的開展需求不符,監(jiān)察機(jī)構(gòu)或監(jiān)察專員行使權(quán)責(zé)易混同,執(zhí)法手段較為單一、不明晰等問題。為了進(jìn)一步落實(shí)國(guó)有企業(yè)適用《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》（以下簡(jiǎn)稱《監(jiān)察法》）,應(yīng)當(dāng)細(xì)化派駐監(jiān)察機(jī)構(gòu)或監(jiān)察專員制度,并行企業(yè)內(nèi)部紀(jì)檢工作,明確監(jiān)察對(duì)象,密切關(guān)注國(guó)企中多發(fā)的犯罪類型,實(shí)現(xiàn)"重點(diǎn)犯罪,重點(diǎn)監(jiān)察",完善監(jiān)察機(jī)關(guān)的具體執(zhí)法手段。同時(shí),國(guó)有企業(yè)適用《監(jiān)察法》需要做好與《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的銜接。 

【文章來源】：政法學(xué)刊. 2020,37(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)


本文編號(hào)：3425461