作為犯與不作為犯是刑法犯罪中的兩種基本形式,不作為犯罪又可以分為純正不作為犯與不純正不作為犯。然而,不純正不作為犯是刑法學(xué)界研究的重點(diǎn)問題,在不純正不作為犯中,作為義務(wù)的來源問題研究尤為重要。德日對(duì)于不真正不作為犯的作為義務(wù)來源問題研究經(jīng)歷了由形式作為義務(wù)論到實(shí)質(zhì)作為義務(wù)論的轉(zhuǎn)變過程,對(duì)我國作為義務(wù)來源問題研究具有指導(dǎo)作用,除了大陸法系之外,英美法系國家也開始對(duì)作為義務(wù)來源理論進(jìn)行研究。我國不純正不作為犯義務(wù)來源通說是“四來源說”,即法律明文規(guī)定的義務(wù)、職務(wù)或業(yè)務(wù)上的要求、法律行為和先行行為產(chǎn)生的義務(wù)。先行行為又是作為不純正不作為犯義務(wù)的重要來源之一,在刑法總則和分則均未對(duì)其作出規(guī)定,因此在眾多不作為犯罪案件中,司法工作人員對(duì)案件是否構(gòu)成犯罪難以準(zhǔn)確的界定,也由于缺少相應(yīng)法律規(guī)定,使得我國目前關(guān)于不作為犯先行行為的認(rèn)定,或?qū)捇蛘?嚴(yán)重影響我國刑事司法的權(quán)威性。本文以“宋某故意殺人案”為線索切入,簡述了該案情的基本情況及爭議焦點(diǎn),從而由其引出本文需要討論的問題,即先行行為之保證人地位理論的判定問題。保證人地位理論是用來說明作為義務(wù),以作為處罰不純正不作為犯的依據(jù)。然而,在我國刑法理論中很... 

【文章來源】：海南大學(xué)海南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：30 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、案情概要及爭點(diǎn)分析
    (一) 案情概要
    (二) 爭點(diǎn)分析
二、先行行為之保證人地位理論的提出
    (一) 不純正不作為犯作為義務(wù)來源的主要學(xué)說
        1. 作為義務(wù)的形式來源
        2. 作為義務(wù)的實(shí)質(zhì)來源
    (二) 先行行為的保證人地位及其訴爭
        1. 保證人地位的含義
        2. 先行行為保證人地位理論觀點(diǎn)爭論
    (三) 先行行為保證人類型的理論依據(jù)
        1. 學(xué)說歸納
        2. 排他性支配+規(guī)范性支配
三、先行行為的成立要件
    (一) 先行行為的主體要件
    (二) 先行行為的現(xiàn)實(shí)要件
        1. 先行行為導(dǎo)致危險(xiǎn)狀態(tài)的存在
        2. 先行行為導(dǎo)致的危險(xiǎn)狀態(tài)必須具有現(xiàn)實(shí)的緊迫性
        3. 先行行為導(dǎo)致的危險(xiǎn)狀態(tài)必須具有現(xiàn)實(shí)的中立性
    (三) 先行行為的關(guān)聯(lián)要件
四、先行行為之保證人地位的判定
    (一) 以主觀歸責(zé)因素限定先行行為
        1. 過失犯罪構(gòu)成先行行為的可能性
        2. 故意犯罪構(gòu)成先行行為的可能性
    (二) 以客觀歸責(zé)因素限定先行行為的一般規(guī)則
        1. 行為人創(chuàng)設(shè)風(fēng)險(xiǎn)的違法性
        2. 后果不超越行為人之預(yù)見可能性
        3. 后果不超越行為人之回避可能性
        4. 被害人自我答責(zé)的例外情形
五、回歸案情
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以客觀歸責(zé)理論限定不作為犯的先行行為[J]. 孫運(yùn)梁.  中外法學(xué). 2017(05)
[2]先前行為與實(shí)行過限下知情共犯人的刑事責(zé)任[J]. 姚詩.  法學(xué)研究. 2013 (05)
[3]論犯罪行為人的先行行為保證人地位[J]. 王瑩.  法學(xué)家. 2013(02)
[4]不作為犯中的先前行為[J]. 張明楷.  法學(xué)研究. 2011(06)
[5]刑法中不作為之作為義務(wù)來源再探討[J]. 馮衛(wèi)國.  法治研究. 2011(06)
[6]不純正不作為犯罪中先行行為引起的義務(wù)研究[J]. 劉士心.  北方法學(xué). 2007(06)
[7]刑法中的自我答責(zé)[J]. 馮軍.  中國法學(xué). 2006(03)
[8]論實(shí)質(zhì)的作為義務(wù)[J]. 周光權(quán).  中外法學(xué). 2005(02)
[9]不作為犯罪中“先行行為”的本質(zhì)及其產(chǎn)生作為義務(wù)的條件——兼論刑法第133條“因逃逸致人死亡”的立法意蘊(yùn)[J]. 于改之.  中國刑事法雜志. 2000(05)
[10]論不作為犯中的先行行為[J]. 齊文遠(yuǎn),李曉龍.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1999(05)

博士論文
[1]不純正不作為犯的基本問題[D]. 邱威.武漢大學(xué) 2012
[2]不純正不作為犯的基本問題研究[D]. 陳榮飛.西南政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]保證人地位理論研究[D]. 王雙昭.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2014
[2]論不作為犯罪義務(wù)來源之先行行為[D]. 李雯婷.華東政法大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3411080