量刑規(guī)范化這一改革理念的誕生,就過(guò)程而言可以類(lèi)比為一個(gè)包含了誘因和催化的化學(xué)反應(yīng)。誘因是指?jìng)�(gè)別罪名的量刑指導(dǎo)規(guī)范的數(shù)目累積,在2012年之前,量刑規(guī)范指導(dǎo)的范圍多局限于危害國(guó)家安全罪、危害社會(huì)權(quán)益以及公民個(gè)人權(quán)利等方面,并且多以司法解釋或者是以年度的典型性案例的形式出現(xiàn)。2012年之后量刑指導(dǎo)范圍雖然逐漸擴(kuò)大到了財(cái)產(chǎn)性犯罪,罪名數(shù)量累積,名目繁多,但依舊沒(méi)有一個(gè)總綱可以對(duì)這些罪名的量刑規(guī)范起到一個(gè)提綱挈領(lǐng)的作用,這就為量刑規(guī)范化的產(chǎn)生提供了一個(gè)誘因。而催化,也就是加速這一規(guī)范化產(chǎn)生的條件,是指我國(guó)對(duì)建設(shè)法治國(guó)家的刑罰輕緩化的趨勢(shì)要求。社會(huì)生活的發(fā)展與威脅法益的內(nèi)容發(fā)生了變化,這必然要求刑罰的側(cè)重做出相應(yīng)的改變,在“從嚴(yán)”的基礎(chǔ)上,刑罰趨勢(shì)整體趨于輕緩化。這種程序上和實(shí)體上的雙重要求,誘因和催化,量刑規(guī)范化應(yīng)運(yùn)而生。我國(guó)的訴訟結(jié)構(gòu)較之其他國(guó)家,復(fù)雜且部門(mén)之間的相扣緊密,因此量刑規(guī)范化這一改革所牽涉的因素,需要克服的困難也較之更多。就目前試點(diǎn)來(lái)看,已經(jīng)有不少問(wèn)題出現(xiàn)。首先是慣性問(wèn)題,筆者對(duì)量刑規(guī)范的區(qū)間進(jìn)行計(jì)算發(fā)現(xiàn),所謂“規(guī)范”就是對(duì)刑罰的區(qū)間值進(jìn)行了上下一定數(shù)值的限縮,中間值抑或平均值均... 

【文章來(lái)源】：甘肅政法大學(xué)甘肅省

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 我國(guó)量刑規(guī)范化及大數(shù)據(jù)概述
    第一節(jié) 量刑規(guī)范化雛形的建立
        一、量刑規(guī)范化雛形建立的顯性原因
        二、量刑規(guī)范化雛形建立的隱性原因
        三、量刑規(guī)范化如何運(yùn)行
    第二節(jié) 與量刑規(guī)范化共生的配套模型與制度
        一、司法大數(shù)據(jù)模型
        二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度
    第三節(jié) 試點(diǎn)地區(qū)現(xiàn)狀綜述
        一、福建省適用量刑規(guī)范化前后對(duì)比分析
        二、湖北省適用量刑規(guī)范化前后對(duì)比分析
        三、云南省適用量刑規(guī)范化前后對(duì)比分析
        四、量刑規(guī)范化運(yùn)行現(xiàn)狀的分析
第二章 國(guó)外量刑制度規(guī)范化比較研究
    第一節(jié) 數(shù)量化范式的量刑指南
        一、數(shù)量化范式量刑指南的內(nèi)容
        二、對(duì)我國(guó)量刑制度規(guī)范完善的啟示
    第二節(jié) 論理式的量刑指南
        一、論理式量刑指南的內(nèi)容
        二、對(duì)我國(guó)量刑制度規(guī)范完善的啟示
    第三節(jié) 司法結(jié)構(gòu)規(guī)制無(wú)范式的量刑指南
        一、無(wú)范式量刑指南的內(nèi)容
        二、無(wú)范式量刑指南帶來(lái)的啟發(fā)
第三章 三大爭(zhēng)議問(wèn)題的量化研究
    第一節(jié) 量刑規(guī)范化與完全自由裁量的優(yōu)劣對(duì)比
        一、模型建立過(guò)程
        二、量刑規(guī)范化與完全自由裁量?jī)?yōu)劣對(duì)比
    第二節(jié) 量刑規(guī)范化有無(wú)體系化的必要
        一、莫比烏斯環(huán)的模型闡釋
        二、以莫比烏斯環(huán)模型進(jìn)行量刑規(guī)范是否體系化的研究
    第三節(jié) 統(tǒng)一化與個(gè)性化之間的劃分與界限
        一、統(tǒng)一化與個(gè)性化之間是否可以進(jìn)行劃分
        二、統(tǒng)一化與個(gè)性化的界限可能性
第四章 完善我國(guó)量刑規(guī)范化的設(shè)想和建議
    第一節(jié) 量刑規(guī)范的區(qū)間確定
        一、量刑規(guī)范幅度是否再度分層
        二、量刑區(qū)間計(jì)算方式是否改變
    第二節(jié) 新型模式建立的可能性
        一、量刑規(guī)范化的存在形式能否調(diào)整
        二、訴訟程序是否要改變
    第三節(jié) 規(guī)范化與個(gè)性化的衡平確定
        一、以地域條件為衡平基礎(chǔ)時(shí)
        二、判例中的衡平
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
在學(xué)期間公開(kāi)發(fā)表論文及著作情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)量刑規(guī)范化改革發(fā)展研究——立足域外經(jīng)驗(yàn)的考察[J]. 蘇彩霞,崔仕繡.  湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[2]量刑規(guī)范化之適應(yīng)性調(diào)整研究[J]. 于陽(yáng).  政法論叢. 2018(04)
[3]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬中量刑規(guī)范化的特殊性[J]. 張國(guó)軒.  中國(guó)檢察官. 2018(15)
[4]量刑規(guī)范化對(duì)量刑的動(dòng)態(tài)平衡——學(xué)習(xí)陳光中“動(dòng)態(tài)平衡訴訟觀”的體會(huì)[J]. 張國(guó)軒.  中國(guó)檢察官. 2018(13)
[5]未成年人犯罪量刑規(guī)范化的適用[J]. 孫碩,郭曉娟.  人民司法(應(yīng)用). 2018(16)
[6]中國(guó)量刑改革中民眾參與機(jī)制研究[J]. 李文杰.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[7]二律背反視域下量刑規(guī)范化研究[J]. 李永升,馮文杰.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[8]量刑規(guī)范化下的量刑情節(jié)定義論[J]. 李江,李朝陽(yáng).  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[9]基層法院量刑規(guī)范化改革的檢視與修正--以法官量刑思維的轉(zhuǎn)變?yōu)橐暯荹J]. 嚴(yán)劍飛,陳思佳.  中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[10]受賄罪量刑規(guī)范化研究——基于41名省部級(jí)官員受賄案的分析[J]. 王德凡,何娟.  中國(guó)檢察官. 2017(05)

碩士論文
[1]論量刑規(guī)范化的完善[D]. 張根生.吉林大學(xué) 2017
[2]量刑規(guī)范化制度的法理探究[D]. 黃越.廣西大學(xué) 2016
[3]規(guī)范化量刑方法進(jìn)路的經(jīng)驗(yàn)分析[D]. 周其玉.西南政法大學(xué) 2016
[4]量刑情節(jié)數(shù)量化研究[D]. 嚴(yán)海杰.西南政法大學(xué) 2016
[5]《大清新刑律》量刑制度研究[D]. 王曉飛.鄭州大學(xué) 2015
[6]量刑的“精確制導(dǎo)”[D]. 劉凱升.南昌大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3408368