對(duì)非法占有死者財(cái)物行為的定性,可以以場(chǎng)所之封閉屬性為基礎(chǔ),結(jié)合公共開(kāi)放程度,把取財(cái)行為發(fā)生地劃分為公共空間與非公共空間,進(jìn)而將出入場(chǎng)所人員的不同身份作為二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)實(shí)際情形,判斷行為當(dāng)時(shí)死者財(cái)物之占有狀態(tài),并最終作出罪刑判斷。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)檢察官. 2020,(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、非法占有死者財(cái)物行為的界定與類(lèi)型
    (一)“非法占有”系對(duì)行為方式的描述
    (二)“死者財(cái)物”的范圍
    (三)非法占有死者財(cái)物的行為類(lèi)型
        1.以?shī)Z取財(cái)物為目的先殺人后取財(cái)
        2.致人死亡后臨時(shí)起意取走財(cái)物
        3.與被害人死亡無(wú)關(guān)的第三人非法取得財(cái)物
二、非法占有死者財(cái)物行為定性的主流學(xué)說(shuō)
    (一)死者占有否定說(shuō)
        1.傳統(tǒng)的死者占有否定說(shuō)
        2.死者生前占有說(shuō)
        3.死者生前占有的有限延續(xù)說(shuō)
    (二)繼承人占有說(shuō)
    (三)遺忘物說(shuō)
三、以取財(cái)場(chǎng)所為依據(jù)判定行為性質(zhì)
    (一)取財(cái)場(chǎng)所為非公共空間時(shí)的認(rèn)定
    (二)取財(cái)場(chǎng)所為公共空間時(shí)的認(rèn)定
        1.場(chǎng)所之特定管理人
        2.場(chǎng)所之普通工作人員
        3.其他第三人


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論對(duì)死者財(cái)物的占有——對(duì)“占有”概念的重新解讀[J]. 黑靜潔.  北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)
[2]死者的占有與犯罪界限[J]. 周光權(quán).  法學(xué)雜志. 2009(04)
[3]論財(cái)產(chǎn)犯中的占有[J]. 黎宏.  中國(guó)法學(xué). 2009(01)
[4]論日本刑法中的占有[J]. 童偉華.  太平洋學(xué)報(bào). 2007(01)
[5]論刑法上財(cái)物控制關(guān)系的認(rèn)定[J]. 黃祥青.  人民司法. 2006(12)
[6]侵占遺忘物和盜竊遺忘物的區(qū)別新議——修正的二重控制論[J]. 葉希善.  法學(xué). 2005(08)
[7]故意殺人后取財(cái)行為之定性研究——計(jì)永欣案分析[J]. 陳興良.  法學(xué)雜志. 2004(05)
[8]侵犯財(cái)產(chǎn)罪的疑難問(wèn)題[J]. 張明楷.  華東刑事司法評(píng)論. 2004(01)
[9]侵占罪疑難問(wèn)題研究[J]. 周光權(quán).  法學(xué)研究. 2002(03)



本文編號(hào)：3408244