1997年《刑法》第88條屬于刑事實體法當中的程序性規(guī)定。主張從舊兼從輕原則及于程序性規(guī)定的觀點存在過度擴張"存疑時有利于被告人"原則適用范圍、錯誤理解追訴期限與刑事責任關系以及混淆追訴期限延長與核準追訴兩制度目的等問題。1979年《刑法》第77條設定的追訴期限延長條件過于嚴苛,1997年《刑法》對該條的修改目的在于糾正偵查機關不能及時采取強制措施以致輕縱犯罪的弊病,增強刑罰的不可避免性,這一目的也體現(xiàn)在最高人民法院相關司法解釋當中。1997年《刑法》第88條的基本價值在于合理配置司法資源,而非對已經進入司法機關視野的案件輕易放縱。犯罪后至承擔責任前的良好表現(xiàn),不能成為消滅刑事責任的理由,但可以作為從寬處理的依據。 

【文章來源】：中國檢察官. 2020,(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、從舊兼從輕原則與程序性規(guī)定
二、肯定說存在的問題
三、從舊兼從輕原則不應及于追訴期限的規(guī)定
四、關于《刑法》第88條解釋的基本立場


【參考文獻】：
期刊論文
[1]追訴時效延長抑或終止——《刑法》第88條之教義學解釋及其展開[J]. 王登輝.  當代法學. 2016(02)
[2]論從舊兼從輕原則[J]. 曲新久.  人民檢察. 2012(01)
[3]論“存疑時有利于被告人”的原則與例外[J]. 吳學斌.  法學雜志. 2006(06)
[4]論國際刑法中的追訴時效制度[J]. 趙秉志,于志剛.  華東政法學院學報. 2001(02)



本文編號：3403932