預(yù)防性犯罪化立法是刑法基于風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防理念而出現(xiàn)的一種新的立法趨勢(shì),其正在使刑法從規(guī)制實(shí)害的消極型立法轉(zhuǎn)向預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的積極型立法。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語(yǔ)境下,預(yù)防性犯罪化立法既可以為安全法益提供周延保護(hù),也可以為犯罪圈的理性擴(kuò)張?zhí)峁┮?guī)范路徑,因而在目的和手段上能夠證成其正當(dāng)性。不過(guò),預(yù)防性犯罪化立法雖然能夠較好地契合國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)治理需要和公眾的安全期待,但其在本質(zhì)上卻是一種擴(kuò)張的立法模式,附帶著國(guó)家刑罰權(quán)擴(kuò)張的一切風(fēng)險(xiǎn),因而其正當(dāng)性又是脆弱的,面臨著法益保護(hù)愈加集體化、行為規(guī)制愈加邊緣化和罪過(guò)要求愈加模糊化的正當(dāng)性沖擊�；趯�(duì)預(yù)防性犯罪化立法擴(kuò)張屬性和潛在危險(xiǎn)的忌憚,必須為預(yù)防性犯罪化立法劃定合理的邊界,以維持其正當(dāng)性,具體可以從集體法益擴(kuò)張下的關(guān)聯(lián)性、比例原則約束下的適當(dāng)性和實(shí)質(zhì)違法堅(jiān)守下的補(bǔ)充性三個(gè)層面展開(kāi)。 

【文章來(lái)源】：當(dāng)代法學(xué). 2020,34(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出:兩難抉擇中的正當(dāng)性追問(wèn)
二、刑法預(yù)防性犯罪化立法的正當(dāng)性證成
    (一)目的正當(dāng)性:為風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中安全法益提供周延保護(hù)
    (二)手段正當(dāng)性:為犯罪圈的理性擴(kuò)張?zhí)峁┮?guī)范路徑
三、預(yù)防性犯罪化立法正當(dāng)性面臨的沖擊
    (一)法益保護(hù)愈加集體化
    (二)行為規(guī)制愈加邊緣化
    (三)罪過(guò)要求愈加模糊化
四、預(yù)防性犯罪化立法正當(dāng)性的邊界劃定
    (一)集體法益擴(kuò)張下的關(guān)聯(lián)性邊界
    (二)比例原則約束下的適當(dāng)性邊界
    (三)實(shí)質(zhì)違法堅(jiān)守下的補(bǔ)充性邊界


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]妨害傳染病防治罪客觀要件的教義學(xué)分析[J]. 歐陽(yáng)本祺.  東方法學(xué). 2020(03)
[2]終身監(jiān)禁死刑替代功能的立法反思[J]. 張永強(qiáng).  現(xiàn)代法學(xué). 2020(02)
[3]立法擴(kuò)張與司法限縮：刑法謙抑性的展開(kāi)[J]. 田宏杰.  中國(guó)法學(xué). 2020(01)
[4]刑事政策與功能主義的刑法體系[J]. 勞東燕.  中國(guó)法學(xué). 2020(01)
[5]現(xiàn)代刑法的法益觀:法益二元論的提倡[J]. 馬春曉.  環(huán)球法律評(píng)論. 2019(06)
[6]法益理論的問(wèn)題與出路[J]. 陳家林.  法學(xué). 2019(11)
[7]預(yù)防刑法的合理性及限度[J]. 王良順.  法商研究. 2019(06)
[8]刑事立法模式的憲法考察[J]. 張明楷.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020(01)
[9]社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的刑法調(diào)控及其模式改造[J]. 姜濤.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2019(07)
[10]論積極主義刑法觀[J]. 付立慶.  政法論壇. 2019(01)



本文編號(hào)：3394839