在我國,減刑制度是一項(xiàng)刑罰變更執(zhí)行的司法活動,是我國刑罰制度的重要組成部分,同時(shí)是我國刑法、刑事訴訟法等法律規(guī)定中關(guān)于減刑方面的的重要制度,同樣的,減刑制度司法實(shí)踐中的執(zhí)行也體現(xiàn)了我國寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。我國創(chuàng)設(shè)減刑制度并確保該制度在司法實(shí)踐中得以順利施行,對于激勵(lì)犯罪分子積極改造,促進(jìn)犯罪分子回歸、融入社會,具有非常重要的意義。不可否認(rèn)的是,從這一方面來看,減刑制度對推動國家法治的建設(shè)具有重大意義。減刑制度是我國一項(xiàng)重要的刑罰執(zhí)行制度。減刑制度大致的內(nèi)容為,刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)在對被判處我國刑法第七十八條規(guī)定的四類刑罰的犯罪分子執(zhí)行刑罰的過程中,對有悔改表現(xiàn)或者立功表現(xiàn)從而能表明其現(xiàn)實(shí)危害性大大減弱甚至消除的,按照法律規(guī)定的程序最終將其原判刑罰予以適當(dāng)減輕的制度。減刑制度的目的在于強(qiáng)化犯罪分子的改造價(jià)值取向,從而實(shí)現(xiàn)改造犯罪分子,最終達(dá)到減少犯罪的目的。由我國刑法規(guī)定的內(nèi)容可以將減刑分為特別減刑和普通減刑兩種。特別減刑,是指被判處死緩的犯罪分子,在死刑緩期考驗(yàn)期間沒有故意犯罪,考驗(yàn)期滿后,根據(jù)法律規(guī)定減為無期徒刑,或因其有重大立功表現(xiàn)在考驗(yàn)期內(nèi)直接減為有期徒刑。普通減刑,是指犯罪分子在服刑期間... 

【文章來源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、我國減刑制度的概述
    (一)減刑制度的涵義
    (二)我國現(xiàn)代減刑制度的發(fā)展歷程
        1、《刑八》和《刑九》對減刑制度的修改
        2、《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》進(jìn)一步細(xì)化減刑制度的相關(guān)規(guī)定
        3、我國現(xiàn)階段對于減刑制度的學(xué)術(shù)研究成果
    (三)減刑制度的理論基礎(chǔ)
        1、人權(quán)理論基礎(chǔ)
        2、寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策
        3、教育改造的思想
    (四)我國減刑制度的作用
        1、鼓勵(lì)犯罪分子積極接受教育改造
        2、降低刑罰執(zhí)行的成本
        3、維護(hù)監(jiān)管秩序的穩(wěn)定
        4、實(shí)現(xiàn)刑罰的社會效益
二、我國減刑制度存在的問題
    (一)我國減刑制度于立法層面存在的問題
        1、我國現(xiàn)行減刑制度缺乏系統(tǒng)的立法
        2、我國當(dāng)前減刑制度缺乏對特殊人群的適當(dāng)考慮
        3、我國當(dāng)前關(guān)于減刑制度的法律規(guī)定較為籠統(tǒng)
    (二)我國減刑制度于司法層面存在的問題
        1、減刑程序中司法機(jī)關(guān)權(quán)力分配不夠合理
        2、提起減刑建議的渠道單一
        3、減刑程序中服刑人員的參與權(quán)未得到保障
    (三)我國減刑制度于法律監(jiān)督層面存在的問題
        1、減刑程序中的檢察監(jiān)督缺失
        2、減刑制度缺乏事后的監(jiān)督機(jī)制
三、我國減刑制度存在問題的原因分析
    (一)行政高于司法權(quán)的歷史傳統(tǒng)
    (二)行政、司法權(quán)力配置不合理
    (三)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督法律實(shí)施的作用未能體現(xiàn)
四、國外部分國家減刑制度的比較分析及借鑒
    (一)美國的善行折減制度
    (二)法國的減刑制度
    (三)澳大利亞的累進(jìn)處遇制度
五、關(guān)于完善我國減刑制度中存在問題的對策
    (一)在立法層面,加快減刑制度方面的立法,逐步完善減刑制度
        1、在全國范圍內(nèi)確立統(tǒng)一的減刑標(biāo)準(zhǔn)
        2、進(jìn)一步完善減刑制度中關(guān)于減刑幅度及減刑時(shí)間間隔的規(guī)定
    (二)在司法層面逐步完善減刑制度,使之更好的適用于司法實(shí)踐
        1、優(yōu)化現(xiàn)行法院審理減刑案件方式
        2、理順現(xiàn)行監(jiān)獄管理體制
        3、實(shí)施特殊的“假釋制度”
        4、建立減刑考驗(yàn)期制度和減刑撤銷制度
        5、設(shè)置減刑聽證程序,確實(shí)保障服刑人員的參與權(quán)
    (三)在法律監(jiān)督層面,重點(diǎn)突出檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督作用,同時(shí)發(fā)揮社會的監(jiān)督作用
        1、完善減刑檢察監(jiān)督程序
        2、增加減刑制度的透明度,加強(qiáng)社會公眾對減刑程序的監(jiān)督
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
讀碩期間發(fā)表的論文目錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]轉(zhuǎn)型期中國刑法立法的回顧與展望——“歷次刑法修正評估與刑法立法科學(xué)化理論研討會”觀點(diǎn)綜述[J]. 張志鋼.  人民檢察. 2017(21)
[2]論減刑制度的正當(dāng)根據(jù)[J]. 王玲,鄒大寬.  福建法學(xué). 2017(03)
[3]論減刑、假釋制度的完善[J]. 韋倫.  佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[4]減刑假釋制度的適用:積分制的缺陷及其完善[J]. 李勤.  政法論壇. 2017(02)
[5]對風(fēng)險(xiǎn)刑法理論的批判與反思探究[J]. 劉雨鑫.  法制與社會. 2016(32)
[6]刑法的理性探討[J]. 張旭.  中國市場. 2016(45)
[7]監(jiān)獄分類的江蘇模式研究[J]. 姜金兵.  犯罪與改造研究. 2016(11)
[8]論監(jiān)獄機(jī)關(guān)如何做到“嚴(yán)明紀(jì)律、嚴(yán)格履職”[J]. 李效民.  犯罪與改造研究. 2016(11)
[9]我國減刑、假釋聽證制度研究[J]. 程紹燕.  政法論壇. 2016(04)
[10]終身監(jiān)禁刑引入背景下對減刑制度的重新審視[J]. 陳文昊.  北京警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)

博士論文
[1]減刑假釋實(shí)施程序研究[D]. 孫琳.西南政法大學(xué) 2010

碩士論文
[1]我國減刑制度研究[D]. 張亦佳.吉林大學(xué) 2017



本文編號：3388123