在當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下,金融市場(chǎng)的作用愈加顯著,內(nèi)幕交易監(jiān)管愈加重要,中國資本市場(chǎng)面臨內(nèi)幕交易屢禁不止的現(xiàn)實(shí)困境,完善內(nèi)幕交易立法勢(shì)在必行。美國是金融業(yè)最發(fā)達(dá)的國家,內(nèi)幕交易立法體系最為成熟,通過中美內(nèi)幕交易罪立法的比較,吸收美國內(nèi)幕交易立法的精華,結(jié)合我國法治傳統(tǒng)和資本市場(chǎng)的實(shí)際,是解決我國內(nèi)幕交易監(jiān)管的有效途徑。本文首先分析對(duì)比內(nèi)幕交易的基本要件“內(nèi)幕信息”與“內(nèi)幕交易主體”,以此為切入點(diǎn)詳解內(nèi)幕交易行為。其次深入解讀兩國內(nèi)幕交易罪立法依據(jù)和法益侵害,剖析內(nèi)幕交易監(jiān)管的必要性。最后對(duì)比兩國內(nèi)幕交易刑事責(zé)任和民事賠償?shù)牧啃踢m用,提出有效的刑罰建議。筆者旨在通過中美內(nèi)幕交易罪立法比較,省思中美內(nèi)幕交易規(guī)制立法的核心宗旨和基本原則,為中國內(nèi)幕交易立法改革尋求契合中國資本市場(chǎng)的立法思路。 

【文章來源】：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究的背景、目的和意義
        1.1.1 研究的背景
        1.1.2 研究的目的
        1.1.3 研究的意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究的主要內(nèi)容及方法
        1.3.1 研究的主要內(nèi)容
        1.3.2 研究的方法
    1.4 研究的創(chuàng)新與不足之處
        1.4.1 研究的創(chuàng)新之處
        1.4.2 研究的不足之處
2 中美內(nèi)幕交易罪基本概念比較
    2.1 中美關(guān)于內(nèi)幕信息的比較
        2.1.1 美國對(duì)內(nèi)幕信息的界定
        2.1.2 中國對(duì)內(nèi)幕信息的界定
        2.1.3 中美關(guān)于內(nèi)幕信息界定的比較
        2.1.4 案例比較分析
        2.1.5 中國立法不足及完善建議
    2.2 中美關(guān)于內(nèi)幕交易主體比較
        2.2.1 美國對(duì)內(nèi)幕交易主體的界定
        2.2.2 中國對(duì)內(nèi)幕交易主體的界定
        2.2.3 中美關(guān)于內(nèi)幕交易主體界定的比較
        2.2.4 案例比較分析
        2.2.5 中國立法不足及完善建議
3 中美內(nèi)幕交易罪立法依據(jù)與法益侵害比較
    3.1 中美內(nèi)幕交易罪的立法依據(jù)比較
        3.1.1 美國內(nèi)幕交易罪的立法依據(jù)
        3.1.2 中國內(nèi)幕交易罪的立法依據(jù)
        3.1.3 中美內(nèi)幕交易罪立法依據(jù)比較
        3.1.4 案例比較分析
        3.1.5 中國立法不足及完善建議
    3.2 中美內(nèi)幕交易罪法益侵害比較
        3.2.1 美國內(nèi)幕交易罪的法益侵害
        3.2.2 中國內(nèi)幕交易罪的法益侵害
        3.2.3 中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪的法益侵害的比較
        3.2.4 案例比較分析
        3.2.5 中國立法不足及完善建議
4 中美內(nèi)幕交易罪法律責(zé)任比較
    4.1 中美內(nèi)幕交易罪的刑事責(zé)任比較
        4.1.1 美國內(nèi)幕交易罪的刑事責(zé)任
        4.1.2 中國內(nèi)幕交易罪的刑事責(zé)任
        4.1.3 中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪刑事責(zé)任的比較
        4.1.4 案例比較分析
        4.1.5 中國立法不足及完善建議
    4.2 中美內(nèi)幕交易罪民事賠償比較
        4.2.1 美國內(nèi)幕交易罪的民事賠償責(zé)任
        4.2.2 中國內(nèi)幕交易罪的民事賠償責(zé)任
        4.2.3 中美關(guān)于內(nèi)幕交易罪的民事賠償責(zé)任的比較
        4.2.4 案例比較分析
        4.2.5 中國立法不足及完善建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]證券執(zhí)法中的公共補(bǔ)償——美國公平基金制度的探析與借鑒[J]. 郭靂.  清華法學(xué). 2018(06)
[2]法益視角下證券內(nèi)幕交易罪主體范圍的規(guī)范構(gòu)造[J]. 趙姍姍.  政治與法律. 2018(10)
[3]證券內(nèi)幕信息公開性標(biāo)準(zhǔn)探析[J]. 張祥宇.  公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報(bào)). 2016(02)
[4]美國SAC資本公司違規(guī)問題研究[J]. 朱艷紅.  商. 2015(49)
[5]從不當(dāng)?shù)美綋p害賠償:內(nèi)幕交易民事責(zé)任的邏輯演進(jìn)——《證券法》修訂草案第92條之評(píng)析[J]. 周倫軍.  法律適用. 2015(08)
[6]利用未公開信息交易罪量刑情節(jié)的刑法解釋與實(shí)踐適用——“老鼠倉”抗訴案引發(fā)的資本市場(chǎng)犯罪司法解釋反思[J]. 謝杰.  政治與法律. 2015(07)
[7]內(nèi)幕信息敏感期的司法認(rèn)定[J]. 王濤.  中國刑事法雜志. 2012(11)
[8]防范和打擊內(nèi)幕交易的難點(diǎn)及其對(duì)策[J]. 陳恩,揭水利.  金融與經(jīng)濟(jì). 2010(10)
[9]雙重委托代理下的治理策略與內(nèi)部控制[J]. 許新霞,王學(xué)軍.  會(huì)計(jì)研究. 2007(02)
[10]內(nèi)幕交易,泄露內(nèi)幕信息行為的客觀表現(xiàn)認(rèn)定——美國內(nèi)幕交易規(guī)制的借鑒[J]. 鐘雯彬.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2004(01)

博士論文
[1]我國證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易：形成機(jī)制與經(jīng)濟(jì)后果研究[D]. 王偉.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012

碩士論文
[1]論內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪的幾個(gè)疑難問題[D]. 胡清清.蘇州大學(xué) 2014
[2]證券內(nèi)幕交易問題研究[D]. 孫曉蕾.復(fù)旦大學(xué) 2012
[3]跨國證券欺詐及防范對(duì)策研究[D]. 何露.西南政法大學(xué) 2012
[4]內(nèi)幕交易罪若干問題研究[D]. 呂岳督.鄭州大學(xué) 2011
[5]證券內(nèi)幕交易罪研究[D]. 賈勁松.湖南大學(xué) 2009
[6]證券內(nèi)幕交易罪研究[D]. 余雙桔.廣西民族大學(xué) 2009
[7]中美證券內(nèi)幕交易罪比較研究[D]. 陳磊.華東政法大學(xué) 2007
[8]試論有限責(zé)任公司僵局狀態(tài)下的司法解散制度[D]. 傅穎.華東政法大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3373170