面對當(dāng)前掃黑除惡專項斗爭的嚴(yán)峻形勢,如何提升對黑惡勢力犯罪行為的治理能力一直是學(xué)界研究的熱點課題。以"結(jié)構(gòu)洞"理論為視角,對黑惡勢力沖突行為的起因、發(fā)起過程、機制及條件等進行深入研究發(fā)現(xiàn),黑惡勢力在沖突中的發(fā)起行為存在著向上行關(guān)系借"威"（自主性）和向下行關(guān)系借"勢"（規(guī)�；┑拿黠@特征,主要通過占據(jù)"結(jié)構(gòu)洞"的有利位置以實現(xiàn)成功發(fā)起,整個發(fā)起過程受到面子、人情等因素的影響。為此,提出了拳打發(fā)起者、劍指響應(yīng)者、整市場之亂和織法律之網(wǎng)等掃黑除惡專項治理的可行性路徑。 

【文章來源】：河南警察學(xué)院學(xué)報. 2020,29(04)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

丙嵌入甲、乙沖突過程的作用機制

由B1的參與發(fā)起過程可知，A讓B1組織人，B1又讓C1組織人。在A發(fā)起之后，C1與D1一起幫B1組織了二十多個人。從發(fā)起的順序來看，A是從上往下層層發(fā)起的。由于每個人都是按照自己的關(guān)系圈子組織人員的，由于關(guān)系圈子具有一定的范圍界限，造成了不同圈子的人之間相互不認識（出現(xiàn)A不認識B1組織的人，B1也不認識C1組織的人的情況），使得不同層級人員之間具有非冗余性和異質(zhì)性。本案例中，B1處于A與C1之間的“結(jié)構(gòu)洞”位置，C1又處于B1與E1之間的“結(jié)構(gòu)洞”位置，而B1、C1等充當(dāng)了初級關(guān)系人角色，他們憑借著“結(jié)構(gòu)洞”的有利位置為A發(fā)起了數(shù)量巨大的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源。黑惡勢力發(fā)起人A之所以具有如此巨大規(guī)模的發(fā)起能力，主要得益于他占據(jù)了有利的“結(jié)構(gòu)洞”位置，擁有了相對有效的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源。具體表現(xiàn)在A遵循了“結(jié)構(gòu)洞”理論的兩個原則。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]趙克志強調(diào)扎實抓好掃黑除惡各項措施的落實[J]. 邊際.  派出所工作. 2019(11)
[2]黑惡勢力“保護傘”職務(wù)犯罪的成因及對策研究[J]. 陳梅.  湖北警官學(xué)院學(xué)報. 2018(06)
[3]趙克志強調(diào)始終保持對黑惡勢力犯罪嚴(yán)打高壓態(tài)勢[J]. 邊際.  派出所工作. 2018(11)
[4]當(dāng)前黑惡勢力發(fā)展趨勢及公安機關(guān)治理對策[J]. 王思泉.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報. 2018(04)
[5]清除黑惡勢力生存的灰色空間[J]. 呂德文.  理論與當(dāng)代. 2018(05)
[6]偵辦黑社會性質(zhì)組織犯罪案件的難點與對策——以福建省三明市為例[J]. 江長青,熊緯輝.  中國刑警學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[7]轉(zhuǎn)型時期中國黑惡勢力犯罪風(fēng)險及其防范[J]. 左吳.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報. 2013(02)
[8]關(guān)于地方黑惡勢力向農(nóng)村基層政權(quán)滲透問題的若干思考[J]. 周博文,杜山澤.  公安研究. 2011(07)
[9]現(xiàn)階段黑惡勢力犯罪的特點及打擊對策研究[J]. 李蕤.  犯罪研究. 2010(06)
[10]中國社會中的日常權(quán)威:概念、個案及其分析[J]. 翟學(xué)偉.  浙江學(xué)刊. 2002(03)

博士論文
[1]鄉(xiāng)村混混與農(nóng)村社會灰色化[D]. 陳柏峰.華中科技大學(xué) 2008



本文編號：3359101