加重罪狀的未遂適用研究
發(fā)布時間:2021-07-30 12:04
加重罪狀不是獨立的犯罪構(gòu)成,應(yīng)當與基本罪狀一同適用,問題的實質(zhì)是加重罪狀與基本罪狀組合而成的犯罪構(gòu)成是否具有未遂形態(tài)。解決這一問題的前提是對犯罪未遂的本質(zhì)有準確的把握。犯罪未遂的處罰依據(jù)是行為不法,其適用的前提是存在明確的犯罪目標。事實評價型的加重罪狀不具備未遂形態(tài)。在犯罪目標明確的前提下,僅加重罪量的加重罪狀也可以具備未遂形態(tài)。
【文章來源】:時代法學. 2020,18(03)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、解決路徑:犯罪未遂本質(zhì)的探析
(一)犯罪未遂是行為不法
(二)犯罪未遂要有明確目標
三、解決方案:犯罪未遂適用的具體條件
(一)區(qū)分構(gòu)成要件要素與事實評價
(二)以犯罪目標是否明確作為判斷標準
四、余論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]未遂的認定與故意行為危險[J]. 柏浪濤. 中外法學. 2018(04)
[2]論數(shù)額加重犯的未遂犯[J]. 周銘川. 交大法學. 2018(03)
[3]加重構(gòu)成亦或量刑規(guī)則——也談財產(chǎn)犯罪“數(shù)額(特別)巨大”的性質(zhì)與處理[J]. 章智棟. 法律適用. 2017(15)
[4]刑法擴張的法教義學反思——兼論網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法解釋的邊界[J]. 劉軍,管亞盟. 法律方法. 2016(01)
[5]行為無價值二元論與未遂犯[J]. 周光權(quán). 政法論壇. 2015(02)
[6]區(qū)分加重構(gòu)成與量刑規(guī)則——罪量加重構(gòu)成概念之提倡[J]. 王彥強. 現(xiàn)代法學. 2013(03)
[7]結(jié)果加重犯既遂之爭議問題新探[J]. 陸詩忠. 政治與法律. 2013(05)
[8]刑法中客觀主義與主觀主義之爭的初步考察[J]. 勞東燕. 南京師大學報(社會科學版). 2013(01)
[9]客觀歸責理論:質(zhì)疑與反思[J]. 劉艷紅. 中外法學. 2011(06)
[10]加重構(gòu)成與量刑規(guī)則的區(qū)分[J]. 張明楷. 清華法學. 2011(01)
本文編號:3311371
【文章來源】:時代法學. 2020,18(03)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、解決路徑:犯罪未遂本質(zhì)的探析
(一)犯罪未遂是行為不法
(二)犯罪未遂要有明確目標
三、解決方案:犯罪未遂適用的具體條件
(一)區(qū)分構(gòu)成要件要素與事實評價
(二)以犯罪目標是否明確作為判斷標準
四、余論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]未遂的認定與故意行為危險[J]. 柏浪濤. 中外法學. 2018(04)
[2]論數(shù)額加重犯的未遂犯[J]. 周銘川. 交大法學. 2018(03)
[3]加重構(gòu)成亦或量刑規(guī)則——也談財產(chǎn)犯罪“數(shù)額(特別)巨大”的性質(zhì)與處理[J]. 章智棟. 法律適用. 2017(15)
[4]刑法擴張的法教義學反思——兼論網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法解釋的邊界[J]. 劉軍,管亞盟. 法律方法. 2016(01)
[5]行為無價值二元論與未遂犯[J]. 周光權(quán). 政法論壇. 2015(02)
[6]區(qū)分加重構(gòu)成與量刑規(guī)則——罪量加重構(gòu)成概念之提倡[J]. 王彥強. 現(xiàn)代法學. 2013(03)
[7]結(jié)果加重犯既遂之爭議問題新探[J]. 陸詩忠. 政治與法律. 2013(05)
[8]刑法中客觀主義與主觀主義之爭的初步考察[J]. 勞東燕. 南京師大學報(社會科學版). 2013(01)
[9]客觀歸責理論:質(zhì)疑與反思[J]. 劉艷紅. 中外法學. 2011(06)
[10]加重構(gòu)成與量刑規(guī)則的區(qū)分[J]. 張明楷. 清華法學. 2011(01)
本文編號:3311371
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/3311371.html