犯罪故意理論中,復雜罪過問題是不可回避的棘手問題,復雜罪過是故意心理與過失心理在罪過判斷過程中相互糾纏的現(xiàn)象,為特殊罪名和特定情形中的罪過認定乃至構(gòu)罪與否的判斷造成了空前混亂的局面,一直以來都是犯罪故意理論的重點和難點。近幾年間,復雜罪過現(xiàn)象呈現(xiàn)出“集群性”爆發(fā)的態(tài)勢,新問題層出不窮,常常使司法實踐措手不及,“玉米案”、“蘭草案”以及較早的“天價葡萄案”,每每出現(xiàn)這些爭議性案件,就會引發(fā)學術(shù)界“臨時性理論再造”和實務界“象征性裁判反思”的窘境。這就需要對犯罪構(gòu)成的單元要素進行更為細致和深入的探討,以找尋犯罪故意判斷的基本適用規(guī)則,通過要素分析模式搭建好罪過認定過程中統(tǒng)一性與靈活性相互兼容的平臺。全文近五萬字,共分三個部分,主要針對復雜罪過難題的概況、犯罪故意要素分析模式的概念證成與體系建構(gòu)、犯罪故意要素分析模式司法實踐應用展開了論述。具體如下:第一部分,復雜罪過現(xiàn)象的罪過認定難題概述。該部分主要圍繞常見的復雜罪過類型、傳統(tǒng)故意理論處理復雜罪過難題的困境、主流故意理論演進成果處理復雜罪過難題的困境三個方面進行論述。將復雜罪過界定為七種樣態(tài):無并存罪過的復雜罪過、基本罪過并存的復雜罪過、加... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、復雜罪過現(xiàn)象的罪過認定難題概述
    (一)我國刑法體例中復雜罪過的類型梳理
    (二)我國傳統(tǒng)罪過理論針對復雜罪過的適用困境
    (三)我國當前罪過理論演進成果的闡述與評析
    (四)我國現(xiàn)存理論的問題總結(jié)
二、犯罪故意要素分析模式的概念證成與體系構(gòu)建
    (一)犯罪故意要素分析模式的概念提出
    (二)犯罪故意要素分析模式的理論證成
    (三)犯罪故意要素分析模式的現(xiàn)實證成
    (四)犯罪故意要素分析模式的體系建構(gòu)
三、犯罪故意要素分析模式在司法實踐中的應用
    (一)建立類型化和系統(tǒng)化的邏輯思維
    (二)掌握并靈活運用差序要素分析法
    (三)重視實質(zhì)違法性認識的基底意義
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]罪責原則和客觀處罰條件[J]. 王鈺.  浙江社會科學. 2016(11)
[2]事實因果與刑法中的結(jié)果歸責[J]. 勞東燕.  中國法學. 2015(02)
[3]論并存罪過[J]. 盧有學.  法律科學(西北政法大學學報). 2015(01)
[4]黑社會性質(zhì)組織犯罪的重復評價問題研究[J]. 石經(jīng)海.  現(xiàn)代法學. 2014(06)
[5]論具體的打擊錯誤[J]. 劉明祥.  中外法學. 2014(02)
[6]論危險故意[J]. 歐陽本祺.  法學家. 2013(01)
[7]罪量因素:構(gòu)成要素抑或處罰條件?[J]. 王強.  法學家. 2012(05)
[8]對客觀處罰條件性質(zhì)的歷史性考察[J]. 王鈺.  清華法學. 2012(01)
[9]論美國刑法中的要素分析法及其啟示[J]. 陳銀珠.  中國刑事法雜志. 2011(06)
[10]論內(nèi)在的客觀處罰條件[J]. 周光權(quán).  法學研究. 2010(06)

碩士論文
[1]論刑法類型化[D]. 王哲.河南大學 2012



本文編號：3308677