毒品犯罪保護(hù)的法益是國民健康,即不特定多數(shù)吸毒者的身體健康和生命安全。依《刑法》第347條之規(guī)定,只有在行為人運(yùn)送毒品的行為對國民健康造成了與走私、販賣、制造毒品相當(dāng)?shù)某橄笪ｋU(xiǎn)時(shí),才能將之認(rèn)定為運(yùn)輸毒品罪意義上的運(yùn)輸行為。因此,運(yùn)輸毒品行為要求行為人主觀上具有將毒品交付給他人、促進(jìn)毒品流通和擴(kuò)散的目的,客觀上對毒品運(yùn)送具有實(shí)際的掌控和支配。行為人出于促成毒品流通的意圖使毒品離開自己支配的靜態(tài)空間,造成毒品的物理位移時(shí),構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪的著手。行為人將毒品運(yùn)抵其計(jì)劃向他人交付毒品的目的地時(shí),其運(yùn)輸毒品的行為才達(dá)于既遂。 

【文章來源】：華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,23(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
目次
一、問題的提出
二、毒品犯罪的法益及屬性
    （一）毒品犯罪的法益
        1. 國民健康作為法益
        2.“國民健康”的內(nèi)涵
    （二）作為抽象危險(xiǎn)犯的毒品犯罪
三、運(yùn)輸毒品之行為界定
    （一）學(xué)說分歧
        1. 形式說
        2. 實(shí)質(zhì)說
    （二）實(shí)質(zhì)說之提倡
    （三）“運(yùn)輸”的界定
        1. 基本原則
        2. 主觀方面
        3. 客觀方面
        4. 其他限制
四、運(yùn)輸毒品的未完成形態(tài)
    （一）既遂標(biāo)準(zhǔn)
        1. 學(xué)說爭議
        2. 本文見解
    （二）著手認(rèn)定
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)性依據(jù)及其限度[J]. 王鋼.  中外法學(xué). 2018(06)
[2]涼山州中學(xué)生海洛因使用現(xiàn)狀及影響因素研究[J]. 張石則,董玲玲,歸冰,楊宏,王仁利.  中國艾滋病性病. 2018(05)
[3]“厲行禁毒”刑事政策下運(yùn)輸毒品罪的死刑廢止[J]. 莫洪憲,薛文超.  廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(02)
[4]大麻合法化對美國及國際社會的影響[J]. 高英東.  河北法學(xué). 2015(12)
[5]運(yùn)輸毒品罪司法適用爭議問題探討[J]. 劉凌梅.  法律適用. 2015(07)
[6]運(yùn)輸毒品犯罪疑難問題研究[J]. 劉鴻儒.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(03)
[7]運(yùn)輸型犯罪廢止論——以運(yùn)輸毒品罪為視角[J]. 張洪成.  太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2013(03)
[8]論毒品犯罪刑事政策之修正——以運(yùn)輸毒品罪為視角[J]. 詹勇.  社科縱橫. 2012(01)
[9]毒品犯罪刑事政策實(shí)證分析[J]. 趙國玲,劉燦華.  法學(xué)雜志. 2011(05)
[10]運(yùn)輸毒品罪的若干問題研究[J]. 林亞剛.  法學(xué)評論. 2011(03)



本文編號：3304436