近年來,由于高利貸引發(fā)的社會輿論事件頻出,是否要對高利貸作犯罪化處理引起了學(xué)界的廣泛爭議,并以此逐漸形成“入刑化”和“非刑化”兩種思想。盡管當(dāng)前我國刑法并未對高利貸進(jìn)行明確規(guī)定,但實(shí)踐中往往以“非法經(jīng)營罪”對高利貸進(jìn)行刑事處罰,在一定程度上導(dǎo)致了刑罰的濫用。以刑事手段規(guī)制高利貸是否合理,是否符合我國司法改革依法服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)、營造寬松經(jīng)濟(jì)環(huán)境的要求都是當(dāng)下亟待研究的問題。本文以高利貸的“非刑化”為思路展開研究。文章首先對高利貸的概念、產(chǎn)生根源、本質(zhì)及種類進(jìn)行分析,為論證高利貸的“非刑化”奠定基礎(chǔ)。其次,對當(dāng)前“入刑化”和“非刑化”兩種刑事規(guī)制思想進(jìn)行辨析,提出高利貸是一種輕微違法行為,對其作“非刑化”處理更加符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和社會現(xiàn)實(shí)。同時,結(jié)合司法實(shí)踐分析了當(dāng)前我國高利貸刑事規(guī)制過程中存在的可行性和地域性問題,即以“非法經(jīng)營罪”對高利貸進(jìn)行處罰缺乏合理判斷標(biāo)準(zhǔn),容易產(chǎn)生類案不同判的現(xiàn)象。將高利貸與非法經(jīng)營、高利轉(zhuǎn)貸及其衍生犯罪行為進(jìn)行邊界厘定,以證明用刑事手段規(guī)制高利貸容易造成罪刑失衡的結(jié)果,進(jìn)一步印證高利貸“非刑化”思想的合理性。最后,結(jié)合域外國家高利貸規(guī)制制度的考察,圍繞高利貸“非... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一 研究的背景和意義
    二 文獻(xiàn)綜述
    三 研究思路和方法
    四 結(jié)構(gòu)體系與創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 高利貸行為概述
    第一節(jié) 高利貸相關(guān)概念界定
        一 文義角度的界定
        二 金融角度的界定
        三 本文對高利貸的界定
    第二節(jié) 高利貸行為的產(chǎn)生根源
        一 貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性
        二 社會經(jīng)濟(jì)主體的食利性
        三 民間借貸存在的客觀性
    第三節(jié) 高利貸行為的本質(zhì)及種類
        一 放貸活動的本質(zhì)
        二 高利貸行為的種類
        三 高利貸與“套路貸”的區(qū)別
第二章 高利貸刑法規(guī)制之思想辨析
    第一節(jié) “入刑化”思想
        一 高利貸具有嚴(yán)重社會危害性
        二 高利貸入刑是維護(hù)法治的體現(xiàn)
        三 高利貸入刑彰顯法的秩序價值
    第二節(jié) “非刑化”思想
        一 入刑違反法的價值
        二 入刑違背刑法謙抑性
        三 入刑是司法在立法領(lǐng)域的擅專
    第三節(jié) 規(guī)制思想之我見
        一 高利貸屬于輕微違法行為
        二 高利貸“非刑化”符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律
        三 高利貸“非刑化”符合社會現(xiàn)實(shí)
        四 高利貸“非刑化”符合刑法效益
第三章 高利貸刑法規(guī)制的問題與邊界認(rèn)定
    第一節(jié) 高利貸規(guī)制實(shí)踐中存在的問題
        一 可行性問題
        二 地域性問題
    第二節(jié) 高利貸與相關(guān)犯罪的邊界認(rèn)定
        一 高利貸與非法經(jīng)營罪的邊界
        二 高利貸與高利轉(zhuǎn)貸罪的邊界
        三 高利貸與其衍生行為的邊界
    第三節(jié) 規(guī)制不當(dāng)可能造成的后果
第四章 高利貸“非刑化”的制度構(gòu)想
    第一節(jié) 規(guī)制制度的域外考察
        一 美國對高利貸的規(guī)制和特點(diǎn)
        二 日本對高利貸的規(guī)制和特點(diǎn)
        三 意大利對高利貸的規(guī)制和特點(diǎn)
    第二節(jié) 國外規(guī)制經(jīng)驗的啟示
        一 規(guī)制手段應(yīng)綜合考量社會環(huán)境
        二 規(guī)制手段應(yīng)注重運(yùn)用不同法律間的銜接
    第三節(jié) 高利貸“非刑化”的構(gòu)想建議
        一 加強(qiáng)高利貸“非刑化”思想宣傳教育工作
        二 完善高利貸“非刑化”前置性制度建設(shè)工作
        三 建立經(jīng)濟(jì)、法律領(lǐng)域相互貫通的預(yù)防協(xié)調(diào)機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個人簡歷
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑法謙抑性的理論根基與價值[J]. 王永鵬.  法制博覽. 2019(01)
[2]入罪擬或信用治理:高利貸衍生犯罪的“中西”療法[J]. 張善根.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2019(01)
[3]刑法應(yīng)避免對高利貸過度干預(yù)[J]. 許諾.  法制與社會. 2018(27)
[4]高利貸行為入罪的路徑評析與選擇[J]. 高志文.  中國集體經(jīng)濟(jì). 2018(26)
[5]論刑法中的高利貸及其刑事可罰性[J]. 周銘川.  社會科學(xué)研究. 2018(04)
[6]高利貸行為刑事規(guī)制層次論析[J]. 陶建平.  法學(xué). 2018(05)
[7]普惠金融視域下法律規(guī)制高利貸的困境與出路——兼論高利貸法律規(guī)制的民刑銜接[J]. 趙寶玉,李國強(qiáng).  汕頭大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2018(03)
[8]美國“現(xiàn)金貸”對中國的啟示[J]. 肖經(jīng)建.  清華金融評論. 2018(01)
[9]“鑄刑鼎”:中國古代法制史的一件大事[J]. 馬立誠.  公民與法(綜合版). 2017(08)
[10]高利貸的概念界定與歷史作用的評價問題之我見[J]. 高石鋼.  寧夏社會科學(xué). 2017(02)

博士論文
[1]高利貸的刑法規(guī)制研究[D]. 秦正發(fā).西南財經(jīng)大學(xué) 2014
[2]論民間融資的刑法規(guī)制[D]. 劉鑫.華東政法大學(xué) 2012

碩士論文
[1]身份與主張：中國古代金融思想研究[D]. 田艷.山西財經(jīng)大學(xué) 2018
[2]民間高利貸司法犯罪化之分析[D]. 魏周.浙江大學(xué) 2016
[3]高利貸犯罪問題研究[D]. 方益花.昆明理工大學(xué) 2015
[4]我國民間高利貸的刑法學(xué)思考[D]. 賀卓玥.昆明理工大學(xué) 2013
[5]民間借貸利息法律規(guī)制研究[D]. 曹薇.西南財經(jīng)大學(xué) 2010



本文編號：3123854