"螞蟻借唄"等新型支付方式的興起,為大眾生活帶來便利的同時也帶來了許多問題。實(shí)踐中冒用他人"螞蟻借唄"侵財(cái)行為的認(rèn)定較為混亂,有盜竊罪、詐騙罪、合同詐騙罪與貸款詐騙罪之爭。主要爭議在于"機(jī)器"能否被騙、"螞蟻借唄"資金提供方的法律屬性、貸款詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別等。"螞蟻借唄"資金提供方可以認(rèn)為是受騙的機(jī)器,其可以成為詐騙罪的對象,"螞蟻借唄"資金提供方的法律屬性是金融機(jī)構(gòu)。因此,冒用"螞蟻借唄"獲取錢財(cái)應(yīng)當(dāng)定性為貸款詐騙罪。 

【文章來源】：河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020年01期

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、“螞蟻借唄”的運(yùn)行機(jī)制和放款主體分析
    （一）“螞蟻借唄”的運(yùn)行機(jī)制
    （二）“螞蟻借唄”的資金提供方
        1.重慶市螞蟻商誠小額貸款有限公司的法律屬性
        2.支付寶平臺與“螞蟻借唄”資金提供方的法律關(guān)系——技術(shù)服務(wù)
        3.銀行等金融機(jī)構(gòu)在“螞蟻借唄”中的作用
三、冒用“螞蟻借唄”獲取財(cái)產(chǎn)行為的刑法分析
    （一）盜竊罪與詐騙類犯罪的分歧
        1.“機(jī)器”能否被騙
        2.冒用行為的具體范圍
        3.冒用“螞蟻借唄”行為中的損失承擔(dān)者為資金提供方
    （二）不同特殊詐騙罪之分歧
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]存款占有的歸屬與財(cái)產(chǎn)犯罪的界限[J]. 錢葉六.  中國法學(xué). 2019(02)
[2]螞蟻借唄業(yè)務(wù)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管[J]. 李新鵬.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[3]冒用他人螞蟻花唄行為的刑事認(rèn)定[J]. 陸芳燁.  中國檢察官. 2018(16)
[4]人工智能時代侵財(cái)犯罪刑法適用的困境與出路[J]. 吳允鋒.  法學(xué). 2018(05)
[5]新型支付方式下詐騙與盜竊的界限[J]. 蔡桂生.  法學(xué). 2018(01)
[6]淺談網(wǎng)絡(luò)借貸在當(dāng)下的普及與發(fā)展——以“螞蟻借唄”為例[J]. 陳小月.  中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計(jì). 2017(10)
[7]論新型支付方式下網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪的定性[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué)評論. 2017(05)
[8]網(wǎng)絡(luò)侵財(cái)犯罪刑法規(guī)制與定性的基本問題[J]. 劉憲權(quán).  中外法學(xué). 2017(04)
[9]第三方支付平臺中套現(xiàn)行為的刑法規(guī)制——以支付寶“螞蟻花唄”為例[J]. 劉子巍.  江西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(03)
[10]論網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為的正犯化[J]. 吳何奇.  常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版). 2017(02)

碩士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸風(fēng)險的法律監(jiān)管[D]. 王棟.蘭州大學(xué) 2018



本文編號：2955291