本文關(guān)鍵詞：量刑中的禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則是現(xiàn)代刑事司法當(dāng)中的一個(gè)重要概念,同時(shí)也是維護(hù)犯罪嫌疑人和被告人正當(dāng)權(quán)益的一個(gè)重要原則。這一理念在當(dāng)代、現(xiàn)代刑事立法和司法過程中得到了一定的體現(xiàn)和落實(shí)。但是,由于國(guó)內(nèi)刑法并沒有把此原則明文寫入法律條文當(dāng)中,導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)界在量刑時(shí),經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)有意無意忽略甚至特意違之而行的情況,致使刑罰裁量在實(shí)踐當(dāng)中缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這種情況的經(jīng)常出現(xiàn),對(duì)法制國(guó)家的建設(shè)和發(fā)展很不利,同時(shí)亦與刑法學(xué)理派以及司法實(shí)務(wù)派對(duì)禁止重復(fù)評(píng)價(jià)的認(rèn)可訴求不符,令犯罪嫌疑人、被告人的正當(dāng)權(quán)益容易被侵害。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,不僅理清禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的內(nèi)涵、外延等理論問題,還對(duì)這個(gè)原則的具體適用進(jìn)行探討,以解決相關(guān)的問題。筆者在文中將從四個(gè)層面論述此原則：第一部分,概述禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的定義以及淵源。本文從禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的定義著手,在論述定義之上闡明其特點(diǎn),從四個(gè)層面對(duì)此原則實(shí)施深入的分析。筆者拙見,禁止重復(fù)評(píng)價(jià)指的是不允許對(duì)相同定罪情節(jié)或量刑情節(jié)進(jìn)行重復(fù)評(píng)價(jià)、是禁止在同一訴訟中對(duì)同一定罪情節(jié)或量刑情節(jié)進(jìn)行重復(fù)評(píng)價(jià)、是對(duì)同一犯罪事實(shí)嚴(yán)禁進(jìn)行相同層面、角度、側(cè)面的多次評(píng)價(jià),但允許從不同層面、角度以及側(cè)面進(jìn)行重復(fù)評(píng)價(jià)、是禁止對(duì)同一犯罪事實(shí)做相同性質(zhì)的評(píng)價(jià)。在明確此原則的定義以及特點(diǎn)之后,本文將會(huì)對(duì)禁止重復(fù)評(píng)價(jià)內(nèi)涵理念進(jìn)行追蹤溯源,對(duì)羅馬法時(shí)代以及現(xiàn)當(dāng)代外國(guó)法當(dāng)中與此原則相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行陳述。第二部分,是對(duì)禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的理論基礎(chǔ)以及性質(zhì)進(jìn)行闡述。該部分論述了禁止重復(fù)評(píng)價(jià)和法的正義性的緊密關(guān)聯(lián)。在刑法當(dāng)中,法的正義性除了表現(xiàn)為維護(hù)公共秩序外,更加重要的就是要維護(hù)人權(quán)不可動(dòng)搖的地位。通過探討,筆者認(rèn)為禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則是罪刑法定原則不可或缺的一環(huán),是踐行罪刑均衡原則的支柱所在,與此同時(shí)禁止重復(fù)評(píng)價(jià)和和刑法經(jīng)濟(jì)化趨向相吻合。禁止重復(fù)評(píng)價(jià)意義如此巨大,所以,現(xiàn)當(dāng)代不少國(guó)家、地區(qū)都在其國(guó)家法律當(dāng)中進(jìn)行明確規(guī)定。我國(guó)只有在相關(guān)法律條文上看到此原則的影子。最終,本文基于此原則的本質(zhì)精神,立足于對(duì)禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則有關(guān)理論的概括總結(jié),本文指出此原則有著定罪原則、立法原則、量刑原則和司法原則的屬性。第三部分闡述了禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則對(duì)量刑規(guī)范化的意義。筆者認(rèn)為其不僅有利于區(qū)分定罪情節(jié)和量刑情節(jié),進(jìn)行科學(xué)量化量刑,還有利于合理約束法官的自由裁量權(quán),更有利于保障被告人的合法權(quán)益,防止加重刑罰。在量刑規(guī)范化中,貫徹禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則不但是實(shí)現(xiàn)量刑公正、維護(hù)社會(huì)公平正義的必然要求,而且是規(guī)范裁量權(quán)確保國(guó)家法律統(tǒng)一實(shí)施的重要保證。第四部分對(duì)禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則在量刑中的適用展開論述。首先筆者提出量刑中運(yùn)用禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的具體要求,其次結(jié)合最高人民法院量刑指導(dǎo)意見,明確了量刑中運(yùn)用禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的基本步驟,對(duì)于刑法條文中涉及重復(fù)評(píng)價(jià)的條款進(jìn)行重新的解讀,另外對(duì)于量刑上禁止重復(fù)評(píng)價(jià)中不容易被重視的細(xì)微之處而現(xiàn)實(shí)當(dāng)中卻頻發(fā)的情況：在罪犯刑罰沒有執(zhí)行完畢以及刑滿釋放后,才察覺他犯有同種余罪的,分別采用數(shù)罪并罰和作為單獨(dú)罪行直接判決的方式,實(shí)際上違反了禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則,本文也提出了處理的建議。
【關(guān)鍵詞】：禁止重復(fù)評(píng)價(jià) 定罪情節(jié) 量刑情節(jié) 量刑規(guī)范化 發(fā)現(xiàn)余罪
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D924.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的概念及淵源10-19
• (一) 禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的概念和特征10-17
• (二) 禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的淵源17-19
• 二、禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的理論基礎(chǔ)及性質(zhì)定位19-23
• (一) 禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的理論基礎(chǔ)19-20
• (二) 禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的性質(zhì)定位20-23
• 三、禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則對(duì)量刑規(guī)范化的意義23-25
• (一) 有利于區(qū)分定罪情節(jié)和量刑情節(jié),量刑做到科學(xué)量化23
• (二) 有利于合理約束法官的自由裁量權(quán)23-24
• (三) 有利于保護(hù)被告人的合法權(quán)益,防止加重刑罰24-25
• 四、禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則在量刑中的適用25-37
• (一) 量刑中運(yùn)用禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的具體要求25-28
• (二) 量刑中運(yùn)用禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的基本步驟28-31
• (三) 特殊情況下的禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的運(yùn)用31-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 秦書生 ,張玉春;高校素質(zhì)教育評(píng)價(jià)原則與方法[J];理論界;2002年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張翠翠;禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則的刑法適用標(biāo)準(zhǔn)探究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 賀俠;量刑中的禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則研究[D];安徽大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：量刑中的禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：276025