【摘要】：盜竊罪作為一類(lèi)最常見(jiàn)的財(cái)產(chǎn)犯罪,嚴(yán)重侵害公私財(cái)產(chǎn)安全。為懲治犯罪,保護(hù)公私財(cái)產(chǎn),最高人民法院和最高人民檢察院制定了盜竊罪司法解釋,明確了盜竊罪具體的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于規(guī)范法律適用,依法懲治盜竊犯罪,發(fā)揮了重要作用。但是隨之而來(lái)也引發(fā)了諸多爭(zhēng)議,特別是盜竊未遂相關(guān)問(wèn)題。由于犯罪既遂和犯罪未遂兩種不同的犯罪形態(tài)關(guān)系到行為社會(huì)危害性大小的認(rèn)定,直接影響行為人的定罪量刑,而盜竊罪既未遂的認(rèn)定也是司法實(shí)踐中較為復(fù)雜的問(wèn)題,由于刑法學(xué)界存在不同觀點(diǎn),因此這些問(wèn)題亟待進(jìn)一步解決。本文通過(guò)對(duì)數(shù)額型盜竊罪未遂的基本問(wèn)題和相關(guān)理論進(jìn)行分析,結(jié)合司法實(shí)踐中的案例,提出對(duì)數(shù)額型盜竊罪未遂定罪量刑中認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和法律適用的觀點(diǎn)。本文主要討論了以下幾個(gè)問(wèn)題:第一,針對(duì)數(shù)額型盜竊罪未遂存在的第一個(gè)問(wèn)題,即盜竊既未遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。從盜竊罪的定義入手,分別對(duì)“著手”和“未得逞”的不同學(xué)說(shuō)進(jìn)行分析,認(rèn)為對(duì)于盜竊未遂的認(rèn)定,要分情況進(jìn)行討論,大致分為有體物和無(wú)體物,有體物采取“失控說(shuō)”標(biāo)準(zhǔn),無(wú)體物采取“損失說(shuō)”標(biāo)準(zhǔn)。第二,針對(duì)數(shù)額型盜竊罪未遂存在的第二個(gè)問(wèn)題,即盜竊“數(shù)額較大”是否存在未遂情況。從肯定說(shuō)和否定說(shuō)入手,分別對(duì)盜竊罪基本犯的未遂進(jìn)行分析討論,結(jié)合案例分析司法實(shí)踐如何處理類(lèi)似情況,認(rèn)為盜竊“數(shù)額較大”存在未遂,并提出大膽設(shè)想將盜竊未遂的處罰標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)高于既遂標(biāo)準(zhǔn),有助于明晰盜竊罪未遂的處罰范圍。第三,針對(duì)數(shù)額型盜竊罪未遂存在的第三個(gè)問(wèn)題,即盜竊“數(shù)額巨大”和“數(shù)額特別巨大”未遂的量刑基準(zhǔn)該如何確定。首先肯定數(shù)額(特別)巨大存在未遂犯,并以該數(shù)額既遂所對(duì)應(yīng)的量刑檔次為量刑基準(zhǔn),同時(shí)對(duì)于實(shí)踐中出現(xiàn)的對(duì)象價(jià)值認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)根據(jù)主客觀相一致原則進(jìn)行處理。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 玄鑫淼;;犯罪未遂的認(rèn)定研究[J];商;2015年16期

2 李瑞杰;;未遂危險(xiǎn)的判斷[J];中山大學(xué)法律評(píng)論;2016年03期

3 白星星;馬榮春;;比較與借鑒:海峽兩岸犯罪未遂之立法與理論[J];海峽法學(xué);2014年01期

4 郭軍輝;;我國(guó)與韓國(guó)犯罪未遂論比較研究[J];法制博覽(中旬刊);2014年12期

5 劉仕雯;許承余;;中國(guó)民國(guó)時(shí)期與現(xiàn)行刑法關(guān)于犯罪未遂的比較研究[J];新學(xué)術(shù);2008年03期

6 鄭華偉;;犯罪未遂程度區(qū)分芻議[J];人民檢察;2006年12期

7 朱正余,劉光輝;中意犯罪未遂比較研究[J];當(dāng)代法學(xué);2002年07期

8 曾粵興;;犯罪未遂比較研究[J];法學(xué)家;2002年04期

9 姜彩鳳;;淺析犯罪未遂與犯罪的預(yù)備、中止和既遂的區(qū)別[J];赤峰教育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

10 高格;對(duì)犯罪未遂的比較研究[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);1985年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉天穎;;再探犯罪實(shí)行行為中的著手[A];“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集（下）[C];2016年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 圓桌主持 陳宏光;賣(mài)2只鸚鵡判5年，冤么？[N];上海法治報(bào);2017年

2 朱萍 王雪峰 河南省民權(quán)縣人民法院;犯罪未遂須是主客觀相統(tǒng)一的行為[N];人民法院報(bào);2017年

3 閔俊芳;如何界定犯罪未遂[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2016年

4 實(shí)習(xí)記者 王芳;商標(biāo)侵權(quán)犯罪未遂也要依法判刑[N];北京商報(bào);2011年

5 王琦;瀆職罪犯罪未遂狀態(tài)及其處罰[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

6 陶建芬;是犯罪未遂還是中止[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

7 丁玉俊;意志以外原因騙保未能構(gòu)成犯罪未遂[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

8 鞠慶豐;犯罪未遂還是中止？[N];江蘇法制報(bào);2006年

9 林亞剛 沈明;如何確定犯罪未遂中“意志以外的原因”[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

10 徐士軍 何燕燕;淺談犯罪未遂[N];大眾科技報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 安素潔;不能犯研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 蘇宏峰;犯罪未遂基本問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田瑩;數(shù)額型盜竊罪未遂問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2019年

2 劉文;數(shù)額犯未遂的認(rèn)定與處罰問(wèn)題探究[D];西北大學(xué);2018年

3 海偉;犯罪未遂若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 馮曉愛(ài);論單位犯罪未遂[D];湘潭大學(xué);2006年

5 李辰;犯罪未遂研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

6 叢倩;淺論犯罪未遂[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 連紅舉;我國(guó)刑法中犯罪未遂之立法完善[D];河南師范大學(xué);2017年

8 李幸;數(shù)額犯未遂形態(tài)研究[D];西南政法大學(xué);2014年

9 尹涌;通關(guān)走私犯罪未遂認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];南京師范大學(xué);2017年

10 陳緯;間接故意犯罪的未遂[D];山東大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2744530