天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 刑法論文 >

論基準(zhǔn)刑及其裁量方法——以《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》為參照

發(fā)布時間:2018-07-07 13:21

  本文選題:基準(zhǔn)刑 + 犯罪階梯�。� 參考:《學(xué)術(shù)交流》2017年02期


【摘要】:我國《量刑指導(dǎo)意見》關(guān)于基準(zhǔn)刑及其裁量方法的規(guī)定存在不足,有必要重新探討基準(zhǔn)刑的內(nèi)涵并構(gòu)建科學(xué)的裁量方法�;鶞�(zhǔn)刑是全部犯罪構(gòu)成事實所決定的刑罰,圖表法是確定基準(zhǔn)刑的可行方法。圖表法的基本思路是,以某罪的犯罪階梯和刑罰階梯為橫軸和縱軸建立圖表,在此圖表中確定該罪的量刑線;法官在對具體案件進(jìn)行量刑時,先以客觀危害性為基礎(chǔ)確定其在犯罪階梯中的位置,再通過量刑線確定其在刑罰階梯中的位置,然后將該點對應(yīng)的系數(shù)轉(zhuǎn)化為刑罰;最后,根據(jù)行為人的主觀惡性和其他犯罪構(gòu)成事實對該刑罰作適當(dāng)調(diào)整,所得結(jié)果即為基準(zhǔn)刑。
[Abstract]:There are some deficiencies in the provisions of our country's "sentencing guidance opinion" about the standard penalty and its discretion method. It is necessary to re-explore the connotation of the standard penalty and construct a scientific discretion method. Benchmark penalty is the penalty determined by the fact that all crimes constitute a crime, and chart method is a feasible method to determine the standard penalty. The basic idea of the chart method is to use the crime ladder and penalty ladder of a crime as the horizontal axis and the vertical axis, in which the penalty line of the crime is determined; when the judge carries out the sentencing of a specific case, Firstly, based on the objective harmfulness, the position in the crime ladder is determined, then the position in the penalty ladder is determined by the sentencing line, and then the corresponding coefficient of this point is transformed into the penalty; finally, According to the subjective malignancy of the perpetrator and the fact that other crimes constitute the appropriate adjustment of the penalty, the result is the benchmark penalty.
【作者單位】: 江蘇大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:國家社科青年項目“轉(zhuǎn)型時期量刑公正與社會認(rèn)同的契合路徑研究”(14CFX069) 司法部項目“網(wǎng)絡(luò)時代貪污賄賂犯罪的量刑公信力問題實證研究”(14SFB30017) 江蘇大學(xué)高級技術(shù)人才科研啟動基金項目“我國量刑規(guī)范化改革視閾中的量刑方法研究”(14JDG115)
【分類號】:D924.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王敏;;論基準(zhǔn)刑的確定[J];江海學(xué)刊;2009年06期

2 周金剛;;基準(zhǔn)刑的理性分析[J];法律適用;2010年05期

3 王敏;;標(biāo)準(zhǔn):基準(zhǔn)刑確定的根據(jù)[J];政治與法律;2010年03期

4 姜濤;;基準(zhǔn)刑若干問題研究[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2010年06期

5 張向東;;從量刑基準(zhǔn)到基準(zhǔn)刑:量刑方法的革新[J];中國刑事法雜志;2011年03期

6 謝向英;;量刑規(guī)范化改革之基準(zhǔn)刑問題[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2011年02期

7 王林林;;基準(zhǔn)刑內(nèi)部運行機制研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2013年06期

8 王曉燕;;基準(zhǔn)刑的法理解讀[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報;2014年03期

9 劉玉安;于曉東;陳樹禮;徐嘎;;論量刑基準(zhǔn)[J];山東審判;2009年01期

10 劉軍;;基準(zhǔn)刑:撬動法定刑的阿基米德之點[J];齊魯學(xué)刊;2011年05期

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 王志國;準(zhǔn)確確定基準(zhǔn)刑的方法[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2014年

2 最高人民法院 陳學(xué)勇;確定基準(zhǔn)刑的方法[N];人民法院報;2011年

3 記者 劉自賢 通訊員 葉蕾;公開 精準(zhǔn) 透明[N];湖北日報;2011年

4 本報記者 袁婷;最高法全面試行規(guī)范化量刑[N];民主與法制時報;2009年

5 本報記者 李慧娟;15種罪名判決實施量刑公式化[N];銀川晚報;2010年

6 記者 李若凡;刑期可“計算”,避免同案不同判[N];河南日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張向東;基準(zhǔn)刑研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 雷一鳴;量刑規(guī)則的改造徑路[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

2 于曉強;基準(zhǔn)刑若干問題研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 孫立強;罪刑均衡視角下我國基準(zhǔn)刑研究與適用[D];甘肅政法學(xué)院;2012年

4 方群英;論量刑規(guī)范化的缺陷與完善[D];湖南師范大學(xué);2012年

5 汪志華;認(rèn)知量刑基準(zhǔn)[D];南京師范大學(xué);2014年

6 韓艷萍;量刑方法研究[D];河北師范大學(xué);2013年

7 呂慧子;論“量刑規(guī)范化”[D];大連海事大學(xué);2011年

,

本文編號:2105089

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2105089.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶cadd9***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com