本文選題：食品安全　切入點：刑法規(guī)制　出處：《學術探索》2015年11期

【摘要】：轉型社會和風險社會特征交織在一起的中國社會轉型期,向我們展現(xiàn)出風險的復雜性和不確定性的大趨勢。對于治理而言,帶來的有機遇、挑戰(zhàn),更有風險。中國社會轉型的進程催生出來社會結構分化,社會格局轉型,社會利益主體多元化,并以風險的形式最終呈現(xiàn)。安全成為社會成員的共同基本訴求的現(xiàn)實,為治理的價值追求和最終目標鎖定為合作提供了現(xiàn)實基礎。然而我國食品安全治理主要表現(xiàn)為行政權力的強勢引導,合作治理的形成有賴于協(xié)作治理的鋪墊和推動�，F(xiàn)階段作為國家規(guī)制重要手段之一的刑法規(guī)制體系體現(xiàn)的是工業(yè)社會單一權力結構,以單一性、確定性和集中性為特征,主要思路是分而治之,逐一擊破,無法有效解決復雜而不確定的食品安全風險。從食品安全治理現(xiàn)狀分析,在協(xié)同治理模式下本著合作的價值追求目標展開戰(zhàn)略部署,最終構建動態(tài)開放的食品安全治理刑法規(guī)制體系,將是其發(fā)展的最優(yōu)路徑。
[Abstract]:The transition period of Chinese society, which is intertwined with the characteristics of transition society and risk society, shows us the general trend of risk complexity and uncertainty. For governance, there are opportunities and challenges. There are more risks. The process of social transformation in China has given birth to the differentiation of social structure, the transformation of social structure, the diversification of social interest subjects, and the ultimate presentation in the form of risks. Security has become the reality of the common basic demands of social members. It provides a realistic foundation for cooperation in the pursuit of value and the ultimate goal of governance. However, food safety governance in China is mainly manifested by the strong guidance of administrative power. The formation of cooperative governance depends on the foreshadowing and promotion of cooperative governance. At present, as one of the important means of national regulation, the criminal law regulation system embodies the single power structure of industrial society, which is characterized by singularity, certainty and centralization. The main idea is to divide and rule it, break it one by one, can not effectively solve the complex and uncertain food safety risks. From the analysis of the current situation of food safety governance, in the cooperative governance mode in the pursuit of the value of cooperation to pursue the goal of strategic deployment, Finally, it will be the best way to construct the dynamic and open food safety governance system.
【作者單位】： 東北師范大學政法學院;
【基金】：中國法學會2013年度部級法學研究課題(CLS(2013)C80)
【分類號】：D924.33

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 范逢春;李曉梅;;農村公共服務多元主體動態(tài)協(xié)同治理模型研究[J];管理世界;2014年09期

2 徐久生;曹震南;;風險社會下食品安全的體系刑法觀——以修正案(八)對食品安全犯罪的修改為線索[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2013年05期

3 李漢林;魏欽恭;張彥;;社會變遷過程中的結構緊張[J];中國社會科學;2010年02期

4 勞東燕;;公共政策與風險社會的刑法[J];中國社會科學;2007年03期

5 費多益;風險技術的社會控制[J];清華大學學報(哲學社會科學版);2005年03期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳文昊;;法益在犯罪論體系中地位的反思[J];浙江樹人大學學報(人文社會科學);2016年05期

2 陳文昊;;職業(yè)禁止制度的實證與教義圖景[J];四川警察學院學報;2016年02期

3 郭自力;陳文昊;;單位犯罪的刑事政策意涵[J];遼寧師范大學學報(社會科學版);2016年05期

4 簡琨益;;風險刑法的反恐立法引入——以《刑法修正案(九)》為視角[J];科學經濟社會;2016年03期

5 楊國亮;衛(wèi)海英;;社會比較傾向和群體認同對群際信任的影響——對品牌群危機過程的實證研究[J];商業(yè)經濟與管理;2016年09期

6 郭自力;陳文昊;;刑法解釋的實質化——罪刑均衡是罪刑法定的陣地與底線[J];金華職業(yè)技術學院學報;2016年05期

7 陳文昊;郭自力;;從正犯化的向度看共犯獨立性的刑事政策意涵[J];遼寧行政學院學報;2016年08期

8 張濤;王s，

本文編號：1662704