本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)IP地址被鎖定情形下行為人自首的判斷

  更多相關(guān)文章： 如實(shí)供述 自動(dòng)投案 裁判要旨 偵查人員 司法成本 犯罪事實(shí) 犯罪行為 證據(jù)規(guī)則 非法經(jīng)營罪 韓怡

【摘要】：正【裁判要旨】偵查人員通過鎖定網(wǎng)絡(luò)IP地址后找到被告人進(jìn)行調(diào)查,被告人便如實(shí)供述其犯罪事實(shí)的,盡管被告人不具有自動(dòng)投案的典型性,但正是由于被告人的如實(shí)供述,才在其本人和犯罪行為之間建立起一種必然的關(guān)聯(lián)性,能夠體現(xiàn)犯罪嫌疑人投案的主動(dòng)性和自愿性,并最大限度地鼓勵(lì)他人投案和縮減司法成本,完全符合自首的設(shè)立目的及其旨趣,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
【作者單位】： 上海市徐匯區(qū)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 如實(shí)供述;自動(dòng)投案;裁判要旨;偵查人員;司法成本;犯罪事實(shí);犯罪行為;證據(jù)規(guī)則;非法經(jīng)營罪;韓怡;
【分類號(hào)】：D924.1;D920.5
【正文快照】： 【裁判要旨】偵查人員通過鎖定網(wǎng)絡(luò)IP地址后找到被告人進(jìn)行調(diào)查,被告人便如實(shí)供述其犯罪事實(shí)的,盡管被告人不具有自動(dòng)投案的典型性,但正是由于被告人的如實(shí)供述,才在其本人和犯罪行為之間建立起一種必然的關(guān)聯(lián)性,能夠體現(xiàn)犯罪嫌疑人投案的主動(dòng)性和自愿性,并最大限度地鼓勵(lì)他人

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 瞿國光,袁國明;如實(shí)供述同種罪行的也應(yīng)以自首論　兼析現(xiàn)行自首司法解釋之不足[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年11期

2 陳亞飛;;不如實(shí)供述主觀心態(tài)能否構(gòu)成自首?[J];中國審判;2008年11期

3 何承斌;;專家點(diǎn)評(píng) 自首應(yīng)如實(shí)供述主觀心態(tài)[J];中國審判;2008年11期

4 沙云飛;;自首認(rèn)定中“如實(shí)供述”要件的理解和適用[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年06期

5 劉軍華;唐震;鞏一鳴;;如實(shí)供述自己罪行的內(nèi)容要件及時(shí)限節(jié)點(diǎn)[J];人民司法;2011年18期

6 豆忠娟;;論自首中的“如實(shí)供述自己的罪行”[J];中國檢察官;2012年07期

7 劉付剛;;“因如實(shí)供述自己的罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生”的理解與適用[J];人民司法;2012年24期

8 張陽;;關(guān)于自首中“如實(shí)供述罪行”的幾點(diǎn)思考[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

9 李偉迪;;如實(shí)供述同種罪不以自首論司法解釋的無效性[J];文史博覽(理論);2010年05期

10 張陽;;論自首中“如實(shí)供述”的司法認(rèn)定[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳柱釗;;如實(shí)供述罪行+退贓數(shù)額特別巨大=減輕處罰?!——“因如實(shí)供述罪行避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生”之實(shí)踐應(yīng)用[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 西南政法大學(xué) 郝川 重慶市江北區(qū)人民檢察院 張雨昕;如實(shí)供述犯罪而未認(rèn)定不屬于漏罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

2 趙秉志 肖中華;“如實(shí)供述自己罪行”的認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

3 周濤;自首中的“如實(shí)供述”時(shí)間如何認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2008年

4 上海第一中級(jí)人民法院 唐震;投案人如實(shí)供述自己罪行時(shí)限節(jié)點(diǎn)的把握[N];人民法院報(bào);2011年

5 徐建東;如實(shí)供述多少才算自首？[N];江蘇法制報(bào);2007年

6 江西省人民檢察院 黃文忠;經(jīng)傳喚到案如實(shí)供述自己罪行的應(yīng)成立自首[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 上海市人民檢察院 皇甫長城;從實(shí)質(zhì)意義上認(rèn)定“坦白”[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

8 王婧 翟二闖;嫌疑人一經(jīng)傳喚即如實(shí)供述，，是否自首[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

9 最高人民法院刑事審判第二庭;一審翻供二審如實(shí)供述不認(rèn)定為自首[N];人民法院報(bào);2004年

10 徐正清;供述不清楚算不算立功？[N];江蘇法制報(bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 秦亞亞;如實(shí)供述問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

2 薛寒;坦白制度研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 周堯杰;論我國刑法上自首的認(rèn)定及其完善[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 劉楊;論自首中“如實(shí)供述”的合理認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2015年

5 楊宇靜;自首制度中“如實(shí)供述”相關(guān)問題探究[D];華東政法大學(xué);2016年

6 劉璐;論自首中的“如實(shí)供述”[D];鄭州大學(xué);2012年

7 譚靚;論我國刑罰制度中的“如實(shí)供述”[D];湘潭大學(xué);2014年

8 張樂濤;坦白制度研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

9 劉正;自首若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

10 史國榮;自首認(rèn)定若干問題研究[D];吉林大學(xué);2009年

本文編號(hào)：1035338