本文關(guān)鍵詞：美國隱私權(quán)保護(hù)的歷史考察

  更多相關(guān)文章： 隱私 隱私權(quán) 憲法性隱私權(quán) 普通法上隱私權(quán)

【摘要】：隱私觀念是隨著人類的進(jìn)化和社會(huì)的發(fā)展而產(chǎn)生的，是隱私權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)。隱私觀念和隱私權(quán)的理解隨著社會(huì)的發(fā)展一步步被拓寬,所以美國學(xué)術(shù)界對(duì)隱私定義的解釋五花八門，對(duì)隱私權(quán)概念的爭論從未停止。19世紀(jì)，著名學(xué)者沃倫和布蘭代斯在《哈佛法律評(píng)論》上發(fā)表了一篇題為《論隱私權(quán)》的文章，其中他們把隱私定義為一種保持安靜的獨(dú)處生活的權(quán)利（the right to be alone)。緊接著，他們?cè)谖恼轮惺状翁岢隽穗[私權(quán)的概念。沃倫和布蘭代斯認(rèn)為隱私權(quán)是個(gè)人在通常情況下決定他自己的思想、觀點(diǎn)和情感在多大程度上與別人交流的權(quán)利。美國是對(duì)隱私權(quán)理論研究和系統(tǒng)立法最早的國家，其隱私權(quán)值得我們?nèi)ヌ剿骱脱芯�。所以本文�?zhǔn)備對(duì)美國隱私權(quán)的起源和發(fā)展作一些探討。 本文主要從以下四個(gè)方面對(duì)美國隱私權(quán)保護(hù)進(jìn)行分析和探討。筆者擬從隱私權(quán)的概念入手，第一部分主要講述美國隱私權(quán)的起源，分別從隱私觀念和隱私權(quán)概念的產(chǎn)生和確立兩個(gè)方面進(jìn)行闡釋。隱私觀念是隨著人類的進(jìn)化和社會(huì)的發(fā)展而產(chǎn)生的，隱私是隱私權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)。所以本文從隱私開始談起。首先闡述了隱私觀念的發(fā)展。接著筆者闡述了隱私權(quán)概念的產(chǎn)生和確立。1890年塞繆爾·D·沃倫（Samuel D. Warren)和路易斯·D·布蘭代斯（Louis D.Brandeis)在《哈佛法律評(píng)論》上發(fā)表了一篇題為《論隱私權(quán)》的文章，首次提出隱私權(quán)概念。筆者列舉各國關(guān)于代表性的觀點(diǎn)，對(duì)隱私權(quán)的概念進(jìn)行一個(gè)初步探討。 第二部份主要講述美國普通法上對(duì)隱私權(quán)的拒絕和承認(rèn)。筆者主要選取了幾個(gè)有標(biāo)志性的案例來闡釋普通法對(duì)隱私權(quán)從拒絕到承認(rèn)的過程。接著筆者探討了隱私權(quán)理論在普通法上的發(fā)展。主要從普雷瑟的《隱私權(quán)》和《侵權(quán)法重述》（第二版）進(jìn)行了探討。 第三部分主要講述美國憲法隱私權(quán)的確立和發(fā)展。筆者同樣選取了幾個(gè)有典型意義的案例進(jìn)行分析。格魯斯沃德訴康涅狄格州案是美國歷史上第一次明確判決憲法保護(hù)獨(dú)立于憲法修正案以外的隱私權(quán)。此案標(biāo)志著憲法隱私權(quán)的確立。沃倫訴羅伊一案標(biāo)志著憲法隱私權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)。最后筆者闡述了州憲法和美國國會(huì)對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)。 第四部分，，筆者討論了隱私權(quán)最早在美國確立的原因。筆者主要從文化傳統(tǒng)、歷史背景和社會(huì)條件、政治體制和法律基礎(chǔ)等四個(gè)方面進(jìn)行了論述。
【關(guān)鍵詞】：隱私 隱私權(quán) 憲法性隱私權(quán) 普通法上隱私權(quán)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D971.2;DD911
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、美國隱私權(quán)的起源11-18
• （一）隱私觀念11-14
• 1. 隱私觀念的起源和發(fā)展11
• 2. 隱私的概念11-12
• 3. 隱私內(nèi)涵不同的原因12-13
• 4. 隱私的特征13-14
• （二）隱私權(quán)概念的產(chǎn)生和確立14-18
• 1. 關(guān)于隱私權(quán)的最早理論14-15
• 2. 最早出現(xiàn)在司法判決中的隱私案例15
• 3. 沃倫和布蘭代斯明確提出隱私權(quán)15-17
• 4. 關(guān)于隱私權(quán)內(nèi)涵的爭議17-18
• 二、美國普通法對(duì)隱私權(quán)的拒絕和承認(rèn)18-24
• （一）1890 年的馬羅拉訴斯蒂文私拍演出圖片案和 1891 年的醫(yī)生訴制藥公司案（Mackenzie v. Mineral Springs Co.）18-19
• （二）1902 年羅伯森訴羅切斯特折疊盒生產(chǎn)公司案19-21
• （三）派維斯奇訴新英格蘭生命保險(xiǎn)公司——普通法上對(duì)隱私權(quán)的承認(rèn)21
• （四）普通法上隱私權(quán)理論的發(fā)展21-24
• 三、美國憲法對(duì)隱私權(quán)的確立和發(fā)展24-32
• （一）美國憲法第四修正案——憲法性隱私權(quán)的基礎(chǔ)24-25
• （二）奧姆斯特德案25-26
• （三）格魯斯沃德訴康涅狄格州案——憲法隱私權(quán)的確立26-28
• （四）沃倫訴羅伊——憲法隱私權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)28-29
• （五）美國有關(guān)隱私權(quán)保護(hù)的法律29-32
• 四、美國隱私權(quán)確保護(hù)確立的原因32-35
• （一）個(gè)人本位的文化傳統(tǒng)是美國隱私權(quán)確立的原因之一32-33
• （二）日新月異的社會(huì)變化促進(jìn)了美國的隱私權(quán)保護(hù)33
• （三）民主社會(huì)的政治體制是美國隱私權(quán)保護(hù)確立的關(guān)鍵所在33-34
• （四）一系列憲法性法律的制定是美國隱私權(quán)的法律基礎(chǔ)34-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 后記38

【共引文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏秀淵;拉丁美洲民法典的歷史與現(xiàn)實(shí)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李國慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 郭延軍;發(fā)展中的美國女性就業(yè)權(quán)平等保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 袁日新;經(jīng)營者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

7 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年

8 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2010年

9 周國興;尋求現(xiàn)實(shí)的確定性[D];吉林大學(xué);2011年

10 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

本文編號(hào)：962596