本文關(guān)鍵詞：論獲得良好環(huán)境權(quán)

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境權(quán) 良好環(huán)境 獲得良好環(huán)境權(quán)

【摘要】：獲得良好環(huán)境權(quán)是一項(xiàng)新型的權(quán)利,是在傳統(tǒng)環(huán)境權(quán)基礎(chǔ)上引申出來(lái)的更具人性化和操作性的權(quán)利。目前多數(shù)國(guó)家都在憲法中明確規(guī)定了公民享有獲得良好環(huán)境的權(quán)利。我國(guó)在這方面的立法還不夠完備,但我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題卻相當(dāng)嚴(yán)重。因此,本文擬對(duì)公民的良好環(huán)境權(quán)理論加以深入研究和探討,對(duì)我國(guó)保障公民獲得良好環(huán)境權(quán)的實(shí)踐進(jìn)行分析,指出我國(guó)在保障公民良好環(huán)境權(quán)方面存在的問(wèn)題并提出對(duì)策,從而完善我國(guó)的環(huán)境權(quán)保護(hù)體系。 本文共分四個(gè)部分,第一部分主要研究獲得良好環(huán)境權(quán)的基本理論,包括獲得良好環(huán)境權(quán)的涵義、性質(zhì)、主體、客體、內(nèi)容和意義。通過(guò)對(duì)比傳統(tǒng)環(huán)境權(quán)理論的概念及其產(chǎn)生和發(fā)展歷程,總結(jié)出獲得良好環(huán)境權(quán)是一項(xiàng)新型的、更具體的、復(fù)合型的、獨(dú)立的人權(quán),是公民主動(dòng)去爭(zhēng)取良好環(huán)境的權(quán)益,是一種更微觀更貼切的概念,更具操作性和可實(shí)現(xiàn)性。獲得良好環(huán)境權(quán)是一項(xiàng)具體化的公民環(huán)境權(quán),因此,獲得良好環(huán)境權(quán)的主體為公民,而不包括國(guó)家、法人或其他組織。其客體與傳統(tǒng)的權(quán)利客體一樣,包括物、行為和精神利益。權(quán)利內(nèi)容則包括實(shí)體性內(nèi)容和程序性內(nèi)容,實(shí)體性內(nèi)容具體為環(huán)境資源利用權(quán),是公民利用一切環(huán)境資源的權(quán)力,是獲得良好環(huán)境權(quán)的核心；程序性內(nèi)容是保證環(huán)境資源利用權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的手段,主要包括環(huán)境狀況知情權(quán)、環(huán)境事務(wù)參與權(quán)和環(huán)境侵害請(qǐng)求權(quán)。 第二部分主要是國(guó)外保障公民獲得良好環(huán)境權(quán)的實(shí)證分析。通過(guò)對(duì)俄羅斯、韓國(guó)、美國(guó)、日本、瑞典、法國(guó)等幾個(gè)具有代表性的國(guó)家關(guān)于環(huán)境權(quán)立法實(shí)踐的分析,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),取長(zhǎng)補(bǔ)短,為我國(guó)環(huán)境權(quán)理論的發(fā)展找尋出路。 第三部分主要分析我國(guó)獲得良好環(huán)境權(quán)的現(xiàn)狀,通過(guò)對(duì)現(xiàn)狀的分析指出我國(guó)在保障公民獲得良好環(huán)境權(quán)方面存在的問(wèn)題。我國(guó)的環(huán)境權(quán)保護(hù)理論比較落后,憲法上沒(méi)有關(guān)于公民良好環(huán)境權(quán)保護(hù)的明確規(guī)定,環(huán)境保護(hù)基本法也存在缺陷,環(huán)境保護(hù)單行法規(guī)并不完備,傳統(tǒng)的法律手段對(duì)公民良好環(huán)境權(quán)的保護(hù)不足,公眾環(huán)保意識(shí)比較淡薄,其中憲法上關(guān)于公民良好環(huán)境權(quán)保護(hù)的缺位是最根本的原因。 第四部分在分析我國(guó)在保障公民獲得良好環(huán)境權(quán)方面存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上提出意見和建議。針對(duì)我國(guó)在保障公民獲得良好環(huán)境權(quán)方面存在的問(wèn)題,我國(guó)需要在憲法中明確規(guī)定公民享有獲得良好環(huán)境的權(quán)利,不斷完善我國(guó)的環(huán)境保護(hù)基本法和單行法規(guī),促進(jìn)相關(guān)部門法與公民良好環(huán)境權(quán)的銜接,完善公民獲得良好環(huán)境權(quán)的司法救濟(jì)制度,并引導(dǎo)公眾樹立良好的環(huán)保意識(shí)。 結(jié)語(yǔ)部分總結(jié)了全文的主旨,指出我國(guó)在保護(hù)公民良好環(huán)境權(quán)方面還有很長(zhǎng)一段路要走,需要從實(shí)際國(guó)情出發(fā),同時(shí)借鑒先進(jìn)的國(guó)外經(jīng)驗(yàn),取長(zhǎng)補(bǔ)短,完善自我。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境權(quán) 良好環(huán)境 獲得良好環(huán)境權(quán)
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D921;D922.68
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 1 獲得良好環(huán)境權(quán)的基本理論研究11-27
• 1.1 環(huán)境權(quán)與獲得良好環(huán)境權(quán)11-17
• 1.1.1 環(huán)境權(quán)的概念、產(chǎn)生和發(fā)展11-13
• 1.1.2 獲得良好環(huán)境權(quán)的涵義和性質(zhì)13-17
• 1.2 獲得良好環(huán)境權(quán)的主體、客體、內(nèi)容和意義17-22
• 1.2.1 獲得良好環(huán)境權(quán)的主體17-18
• 1.2.2 獲得良好環(huán)境權(quán)的客體18-19
• 1.2.3 獲得良好環(huán)境權(quán)的內(nèi)容19-21
• 1.2.4 獲得良好環(huán)境權(quán)的意義21-22
• 1.3 獲得良好環(huán)境權(quán)的基礎(chǔ)22-27
• 1.3.1 獲得良好環(huán)境權(quán)的社會(huì)基礎(chǔ)22-24
• 1.3.2 獲得良好環(huán)境權(quán)的政治基礎(chǔ)24-25
• 1.3.3 獲得良好環(huán)境權(quán)的法律基礎(chǔ)25-27
• 2 國(guó)外保障公民獲得良好環(huán)境權(quán)的考察27-33
• 2.1 俄羅斯的獲得良好環(huán)境權(quán)27-29
• 2.2 韓國(guó)的獲得良好環(huán)境權(quán)29
• 2.3 美國(guó)的獲得良好環(huán)境權(quán)29-30
• 2.4 日本的獲得良好環(huán)境權(quán)30-31
• 2.5 瑞典的獲得良好環(huán)境權(quán)31
• 2.6 法國(guó)的獲得良好環(huán)境權(quán)31-33
• 3 我國(guó)獲得良好環(huán)境權(quán)的現(xiàn)狀分析33-40
• 3.1 我國(guó)獲得良好環(huán)境權(quán)的現(xiàn)狀33-34
• 3.2 我國(guó)在保障公民獲得良好環(huán)境權(quán)方面存在的問(wèn)題34-40
• 3.2.1 憲法上關(guān)于公民良好環(huán)境權(quán)保護(hù)的缺位34-35
• 3.2.2 環(huán)境保護(hù)基本法存在缺陷35-36
• 3.2.3 環(huán)保單行法規(guī)不完備36-37
• 3.2.4 傳統(tǒng)法律手段對(duì)公民良好環(huán)境權(quán)保護(hù)的不足37-38
• 3.2.5 公眾環(huán)保意識(shí)淡薄38-40
• 4 關(guān)于我國(guó)保障公民獲得良好環(huán)境權(quán)的幾點(diǎn)建議40-46
• 4.1 在憲法中明確規(guī)定公民享有獲得良好環(huán)境的權(quán)利40-41
• 4.2 完善我國(guó)的環(huán)境保護(hù)基本法和單行法規(guī)41-42
• 4.3 促進(jìn)相關(guān)部門法與公民良好環(huán)境權(quán)的銜接42-43
• 4.4 完善我國(guó)公民良好環(huán)境權(quán)的救濟(jì)制度43-45
• 4.5 樹立公眾良好的環(huán)保意識(shí)45-46
• 結(jié)語(yǔ)46-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 致謝49-50
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷及在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉衛(wèi)先;;后代人權(quán)利:何種權(quán)利?——一種權(quán)利視角的考察[J];東方法學(xué);2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 張奎;張樹興;;云南省少數(shù)民族民風(fēng)民俗與環(huán)境權(quán)的相關(guān)問(wèn)題研究[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

2 秦鵬;;環(huán)境權(quán)的建構(gòu)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的意義——以企業(yè)為例[A];首屆、第二屆中國(guó)科技哲學(xué)及交叉學(xué)科研究生論壇獲獎(jiǎng)文集[C];2009年

3 黃聰秀;;淺析環(huán)境權(quán)的客體——以森林資源為例[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

4 陳華;;環(huán)境公民訴訟制度探究——兼論對(duì)我國(guó)的啟示[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（四）[C];2006年

5 楊朝霞;;論環(huán)保機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟的正當(dāng)性——以環(huán)境權(quán)理論為基礎(chǔ)的證立[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

6 焦艷鵬;戚道孟;;論法益學(xué)說(shuō)對(duì)環(huán)境法學(xué)研究的價(jià)值[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

7 肖攀;;建立以保障健康為中心的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2011年

8 郭冬梅;;環(huán)境正義視野下農(nóng)民污染受害救濟(jì)探微[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

9 王干;羅承菊;;實(shí)踐中環(huán)境公益訴訟最優(yōu)原告探析[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 中共陜西省委黨校 潘懷平;從環(huán)境權(quán)性質(zhì)破解環(huán)境訴權(quán)實(shí)施難題[N];人民法院報(bào);2010年

2 中共陜西省委黨校法學(xué)教研部 潘懷平;環(huán)境訴權(quán)主體如何確定？[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 王開宇;生態(tài)權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 張景明;和諧理念下環(huán)境法律關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2012年

3 左正強(qiáng);我國(guó)環(huán)境資源產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)建研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

4 王繼恒;環(huán)境法的人文精神論綱[D];武漢大學(xué);2011年

5 王錦;環(huán)境法律責(zé)任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年

6 劉衛(wèi)先;后代人權(quán)利論批判[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

7 李冰強(qiáng);公共信托理論批判[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李曉沛;論獲得良好環(huán)境權(quán)[D];鄭州大學(xué);2011年

2 張勇;論代際環(huán)境權(quán)[D];寧波大學(xué);2010年

3 李紅梅;人權(quán)視域下的環(huán)境權(quán)及其保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 馮佳斌;論環(huán)境權(quán)的解困與再造[D];華東政法大學(xué);2011年

5 肖興;環(huán)境權(quán)入憲研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

6 宋旭恒;環(huán)境權(quán)主體理論的理性思考[D];山東科技大學(xué);2010年

7 徐國(guó)宏;環(huán)境權(quán)之法理分析[D];湘潭大學(xué);2011年

8 馬冬;論環(huán)境權(quán)的國(guó)內(nèi)法保護(hù)[D];遼寧師范大學(xué);2011年

9 唐曉萍;中國(guó)農(nóng)村居民環(huán)境權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 楊冬香;論我國(guó)農(nóng)民環(huán)境權(quán)的保護(hù)[D];昆明理工大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：691341