論我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的改革
發(fā)布時間:2022-08-01 20:19
近年來,我國不合理的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度已嚴(yán)重束縛了農(nóng)業(yè)的發(fā)展,不僅國民經(jīng)濟的發(fā)展缺乏堅實的農(nóng)業(yè)物質(zhì)基礎(chǔ),還導(dǎo)致農(nóng)民增收緩慢。 我國只有兩種土地所有權(quán)形式——國家土地所有權(quán)和集體土地所有權(quán)。集體土地所有權(quán)的主要缺陷是被國家權(quán)力干預(yù)得支離破碎,各集體之間權(quán)利界定不清,沒有強有力的集體組織有效地行使土地權(quán)利。由此,筆者提出如下界定產(chǎn)權(quán)和健全產(chǎn)權(quán)功能的建議:部分廢止國家對集體土地的征用權(quán);商業(yè)用地使用權(quán)由開發(fā)商和集體組織直接交易,國家不再從中漁利;鄉(xiāng)集體和村民小組集體所擁有的土地一律劃歸村集體,由其統(tǒng)一行使土地產(chǎn)權(quán),從而實現(xiàn)外部性內(nèi)部化;強化村集體的民事行為能力,并應(yīng)清晰界定村集體和國有土地的范圍。 現(xiàn)行的土地承包經(jīng)營權(quán)既不利于保護農(nóng)民的利益,也不利于農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的流轉(zhuǎn),是改革的重中之重。實際上,自農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)制度誕生以來就已經(jīng)歷了連續(xù)的變革,在此過程當(dāng)中國家、地方政府和各地農(nóng)民都作出了自己的努力。農(nóng)地產(chǎn)權(quán)逐漸得到了加強,《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》即集中體現(xiàn)了改革的許多成果;诠(jié)約交易成本的考慮,筆者建議保留“農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)”的名稱而賦予其物權(quán)內(nèi)涵。當(dāng)前,農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的首要問題在于產(chǎn)權(quán)的...
【文章頁數(shù)】:85 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度概述
(一) 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的概念
(二) 產(chǎn)權(quán)暨農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的功能
(三) 現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)對我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革的有益啟示
二、集體土地所有權(quán)的改革
(一) 集體土地所有權(quán)的性質(zhì)
(二) 現(xiàn)行集體土地所有權(quán)制度存在的問題及原因分析
(三) 關(guān)于集體土地所有權(quán)制度改革的各種學(xué)說及優(yōu)缺點
(四) 筆者的集體土地所有權(quán)制度改革設(shè)想
三、土地承包經(jīng)營權(quán)制度的改革
(一) 農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的歷史沿革
(二) 從性質(zhì)演變看農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)物權(quán)化的必然性和必要性
(三) 農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的稱謂
(四) 土地承包經(jīng)營權(quán)在現(xiàn)實中的各種實現(xiàn)方式及利弊分析
(五) 現(xiàn)行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的弊端
(六) 土地承包經(jīng)營權(quán)的整體變革構(gòu)想
四、重塑以農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)為核心的農(nóng)地他物權(quán)體系
(一) 農(nóng)地他項權(quán)利的基本問題
(二) 農(nóng)地他項權(quán)利分論
結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]農(nóng)村土地集體所有權(quán)的實踐悖論、詮釋與出路[J]. 鄧大才. 嶺南學(xué)刊. 2002(03)
[2]我國用益物權(quán)體系的研究[J]. 錢明星. 北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2002(01)
[3]關(guān)于農(nóng)村土地承包30年不變政策實施過程的評估[J]. 楊學(xué)城,羅伊·普羅斯特曼,徐孝白. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2001(01)
[4]農(nóng)村土地承包經(jīng)營立法若干理論問題探討[J]. 張平,應(yīng)瑞瑤. 現(xiàn)代法學(xué). 2000(05)
[5]集體土地所有權(quán)的缺陷及完善對策[J]. 肖方揚. 中外法學(xué). 1999(04)
[6]論農(nóng)用土地使用權(quán)[J]. 陳志英,朱勇. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 1999(04)
[7]中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)政策:持續(xù)創(chuàng)新——對農(nóng)地使用制度變革的重新評判[J]. 張紅宇. 管理世界. 1998(06)
[8]土地承包經(jīng)營權(quán)物權(quán)化與農(nóng)地使用權(quán)制度的確立[J]. 陳甦. 中國法學(xué). 1996(03)
本文編號:3668111
【文章頁數(shù)】:85 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度概述
(一) 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的概念
(二) 產(chǎn)權(quán)暨農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的功能
(三) 現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學(xué)對我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革的有益啟示
二、集體土地所有權(quán)的改革
(一) 集體土地所有權(quán)的性質(zhì)
(二) 現(xiàn)行集體土地所有權(quán)制度存在的問題及原因分析
(三) 關(guān)于集體土地所有權(quán)制度改革的各種學(xué)說及優(yōu)缺點
(四) 筆者的集體土地所有權(quán)制度改革設(shè)想
三、土地承包經(jīng)營權(quán)制度的改革
(一) 農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的歷史沿革
(二) 從性質(zhì)演變看農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)物權(quán)化的必然性和必要性
(三) 農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的稱謂
(四) 土地承包經(jīng)營權(quán)在現(xiàn)實中的各種實現(xiàn)方式及利弊分析
(五) 現(xiàn)行土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度的弊端
(六) 土地承包經(jīng)營權(quán)的整體變革構(gòu)想
四、重塑以農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)為核心的農(nóng)地他物權(quán)體系
(一) 農(nóng)地他項權(quán)利的基本問題
(二) 農(nóng)地他項權(quán)利分論
結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]農(nóng)村土地集體所有權(quán)的實踐悖論、詮釋與出路[J]. 鄧大才. 嶺南學(xué)刊. 2002(03)
[2]我國用益物權(quán)體系的研究[J]. 錢明星. 北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2002(01)
[3]關(guān)于農(nóng)村土地承包30年不變政策實施過程的評估[J]. 楊學(xué)城,羅伊·普羅斯特曼,徐孝白. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2001(01)
[4]農(nóng)村土地承包經(jīng)營立法若干理論問題探討[J]. 張平,應(yīng)瑞瑤. 現(xiàn)代法學(xué). 2000(05)
[5]集體土地所有權(quán)的缺陷及完善對策[J]. 肖方揚. 中外法學(xué). 1999(04)
[6]論農(nóng)用土地使用權(quán)[J]. 陳志英,朱勇. 法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 1999(04)
[7]中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)政策:持續(xù)創(chuàng)新——對農(nóng)地使用制度變革的重新評判[J]. 張紅宇. 管理世界. 1998(06)
[8]土地承包經(jīng)營權(quán)物權(quán)化與農(nóng)地使用權(quán)制度的確立[J]. 陳甦. 中國法學(xué). 1996(03)
本文編號:3668111
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/tudifa/3668111.html
最近更新
教材專著