本文以山西省為例,運用制度經(jīng)濟學(xué)原理,建立了一個由經(jīng)濟效應(yīng)指標(biāo)、公平效應(yīng)指標(biāo)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)指標(biāo)共24項定量指標(biāo)構(gòu)成的綜合評價指標(biāo)體系,運用AHP和熵權(quán)法確定各個指標(biāo)的權(quán)重；然后運用TOPSIS法對山西省土地征用制度的經(jīng)濟、公平和結(jié)構(gòu)三個方面的實施績效進(jìn)行評估,經(jīng)綜合評價可知山西省土地征用制度從2000-2011年的經(jīng)濟成就比較顯著,分值從33.1350到增長到2011的68.9292,具體表現(xiàn)為地均GDP增長、人均GDP增長、工業(yè)總產(chǎn)值增加和人均實際利用外資額的提高,非農(nóng)業(yè)收入比重、契稅房產(chǎn)營業(yè)稅收入、土地出讓金收入和土地使用稅收入占財政收入比例的合理化；公平配置基本合理,具體表現(xiàn)為恩格爾系數(shù)、人均居住面積、人均綠地面積、人均市政公用設(shè)施用地面積有了較大改善；結(jié)構(gòu)配置成就最為顯著,績效值由2001年的9.7202增至2011年的92.9788。最后分析了山西省土地征用制度實施績效障礙度和協(xié)調(diào)度,可知影響征地制度實施績效的障礙因素主要有社會保障支出、參加基本醫(yī)療保險人數(shù)和人均耕地等；土地征用制度實施進(jìn)程中經(jīng)濟效應(yīng)、公平效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)三項指標(biāo)的協(xié)調(diào)度有所上升,經(jīng)濟與公平的協(xié)調(diào)度提高了0.026... 

【文章來源】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
1 緒論
    1.1 選題背景及研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究動態(tài)
        1.2.1 國內(nèi)的研究
        1.2.2 國外的研究
    1.3 研究內(nèi)容
    1.4 研究方法和技術(shù)路線
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 技術(shù)路線
2 土地征用制度實施績效的相關(guān)內(nèi)容及方法
    2.1 土地征用的內(nèi)涵和界定
    2.2 土地征用制度實施績效評價方法
        2.2.1 “3E”評估模型
        2.2.2 德爾菲法
        2.2.3 平衡記分卡法
        2.2.4 信度和效度檢驗法
        2.2.5 鑒別力分析
        2.2.6 因子分析法
        2.2.7 TOPSIS法
3 材料與方法
    3.0 研究區(qū)域概況
    3.1 省域自然、經(jīng)濟社會概況
        3.1.1 自然條件狀況
        3.1.2 經(jīng)濟社會狀況
    3.2 山西省土地征用制度
    3.3 征地概況
    3.4 補償標(biāo)準(zhǔn)
    3.5 契稅房產(chǎn)營業(yè)稅、土地使用稅、土地出讓金占財政收入比重分析
4 評價指標(biāo)體系的建立及權(quán)重的確定
    4.1 評價指標(biāo)設(shè)置的原則
        4.1.1 整體性原則
        4.1.2 可操作性原則
        4.1.3 相對完備性原則
        4.1.4 相對獨立性原則
        4.1.5 主成份性原則
    4.2 土地征用制度對經(jīng)濟、社會公平、用地結(jié)構(gòu)的影響
        4.2.1 土地征用制度對經(jīng)濟的影響
        4.2.2 土地征用制度對社會公平的影響
        4.2.3 土地征用制度對用地結(jié)構(gòu)的影響
    4.3 評價指標(biāo)體系的確立
        4.3.1 經(jīng)濟配置效應(yīng)
        4.3.2 公平配置效應(yīng)
        4.3.3 結(jié)構(gòu)配置效應(yīng)
    4.4 AHP法確定權(quán)重
    4.5 熵權(quán)法確定權(quán)重
        4.5.1 數(shù)據(jù)處理
        4.5.2 對評價指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理
        4.5.3 對經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理的各指標(biāo)數(shù)據(jù)做歸一化處理
        4.5.4 計算指標(biāo)的熵值
        4.5.5 計算指標(biāo)差異系數(shù)
        4.5.6 對~(h_j)做歸一化處理,作為各指標(biāo)的權(quán)數(shù)
    4.6 權(quán)重向量綜合法
5 土地征用制度實施績效和障礙度評價
    5.1 數(shù)據(jù)來源
    5.2 運用TOPSIS法對土地征用制度實施績效進(jìn)行計算
    5.3 評價標(biāo)準(zhǔn)的確定
    5.4 結(jié)果分析
        5.4.1 經(jīng)濟效應(yīng)
        5.4.2 公平效應(yīng)
        5.4.3 結(jié)構(gòu)效應(yīng)
    5.5 障礙度指數(shù)及分析
    5.6 協(xié)調(diào)度分析
6 結(jié)論與建議
    6.1 結(jié)論
    6.2 完善措施
        6.2.1 健全土地評估方法,提高補償標(biāo)準(zhǔn)
        6.2.2 調(diào)整征收方式,活化安置方式
        6.2.3 按照保障農(nóng)民權(quán)益和控制征地規(guī)模的原則保護(hù)耕地
        6.2.4 控制商品房用地的增長,努力探索土地收益的分配機制
        6.2.5 完善失地農(nóng)民的社會保障體系
    6.3 本論文的不足之處
參考文獻(xiàn)
Abstract
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]河北省2002-2008年土地征收制度實施績效評價[J]. 田敏敏,許月明,岳坤.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(03)
[2]TOPSIS法在高�？蒲许椖吭u價與決策中的應(yīng)用[J]. 寧寶權(quán),畢迎鑫,鄧慧琳.  六盤水師范學(xué)院學(xué)報. 2012(06)
[3]城市土地利用績效評價及障礙度診斷——以哈爾濱市為例[J]. 周曉飛,雷國平,徐珊.  水土保持研究. 2012(02)
[4]土地補償費分配規(guī)則研究[J]. 鄭泰安,黃澤勇.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2009(08)
[5]當(dāng)前農(nóng)村改革發(fā)展的形勢和總體思路[J]. 陳錫文.  浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)預(yù)印本. 2009(03)
[6]失地農(nóng)民社會保障安置:制度、模式與方向[J]. 鐘水映,李魁.  中州學(xué)刊. 2009(01)
[7]基于熵權(quán)TOPSIS法的房地產(chǎn)上市公司績效評價[J]. 林杰,鄭循剛.  技術(shù)經(jīng)濟與管理研究. 2008(03)
[8]當(dāng)前農(nóng)地征收制度的績效考察——基于結(jié)構(gòu)—行為—績效框架的分析[J]. 劉會洪.  經(jīng)濟前沿. 2008(04)
[9]南京市土地征用制度實施績效評價研究初探[J]. 任奎,周生路,姚俊,周飛,陸躍進(jìn).  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2008(01)
[10]征地制度績效下降與重構(gòu)[J]. 袁中友,杜繼豐,郭程軒.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2007(04)

碩士論文
[1]地方政府土地征用過程的績效評估研究[D]. 章少杰.浙江大學(xué) 2009
[2]科學(xué)發(fā)展觀視野下的我國政績評估體系構(gòu)建研究[D]. 唐上標(biāo).廣西大學(xué) 2008
[3]城市土地供應(yīng)機制績效評價研究[D]. 周寧.四川師范大學(xué) 2008
[4]我國征地補償與失地農(nóng)民安置問題研究[D]. 陳小英.福建師范大學(xué) 2007
[5]地方政府土地征用政策執(zhí)行能力研究[D]. 李泰霖.廣西大學(xué) 2007
[6]城市化過程中的農(nóng)地征用利益分配研究[D]. 梁緣.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2007
[7]內(nèi)蒙古地區(qū)農(nóng)地征用過程中的利益分配研究[D]. 馮玉龍.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006



本文編號：3569319