發(fā)布時間：2021-07-27 08:52

　　農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度改革不僅關(guān)系到我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)民的增收,還關(guān)系到我國政治經(jīng)濟改革的穩(wěn)定和運行。目前對于該內(nèi)容的研究繁多,但重點基本都放在產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和制度安排上,且多以西方經(jīng)濟學為理論基礎,結(jié)合國情,指導中國實踐,但對實踐是否符合理論的研究缺乏,造成對我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的認識部分內(nèi)容與實際狀況有所出入,導致研究成果在實際應用上存在一定問題。故本文選取農(nóng)村改革的發(fā)源地——小崗村為案例,著重研究其改革的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和制度安排方面,對西方理論和現(xiàn)今研究進行反思,以求找出可在全國推行的改革思路方法。針對小崗村從上次改革的脫離集體到本次改革的重回集體,并取得了一定成效這一事實,采用理論分析和實證分析對比的方法,研究小崗村的改革模式的有效性,認為在集體所有制框架內(nèi)也可以成功改革,并形成有效的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),這就反駁了西方產(chǎn)權(quán)學派和新制度經(jīng)濟學派認為只有私有制才可以將外部性內(nèi)在化的理論。同時研究其改革的創(chuàng)造性和改革實踐與理論成果的出入,對現(xiàn)今我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革研究進行糾偏,驗證了制度的缺陷在小崗村的存在,但發(fā)現(xiàn)并不會在很大程度上阻礙改革的進行,并且,土地所有權(quán)主體模糊和集體所有權(quán)對農(nóng)民限制多的缺陷在改革初期卻可... 

【文章來源】：云南財經(jīng)大學云南省

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 引言
    第一節(jié) 研究背景
    第二節(jié) 研究綜述
        一、國外研究綜述
        二、國內(nèi)研究綜述
    第三節(jié) 研究意義與目的
        一、研究意義
        二、研究目的
    第四節(jié) 研究對象、內(nèi)容、方法與技術(shù)路線
        一、研究對象
        二、研究內(nèi)容
        三、研究方法
        四、技術(shù)路線
    第五節(jié) 論文框架
第二章 理論基礎
    第一節(jié) 產(chǎn)權(quán)學派理論
        一、理論基礎
        二、研究內(nèi)容
        三、產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵
        四、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)選擇的影響因素
        五、產(chǎn)權(quán)學派理論應用方向
        六、產(chǎn)權(quán)學派的研究不足
    第二節(jié) 新制度經(jīng)濟學派理論
        一、研究內(nèi)容
        二、相關(guān)概念的界定
        三、制度變遷和創(chuàng)新產(chǎn)生的原因
        四、制度安排形式選擇的影響因素
        五、制度變遷中國家行為和意識形態(tài)在制度變遷中的作用
    第三節(jié) 我國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度現(xiàn)狀研究
        一、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵
        二、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的內(nèi)涵
        三、新中國成立以來，我國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變遷回顧
        四、農(nóng)地產(chǎn)權(quán)配置
        五、我國現(xiàn)存農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度缺陷
        六、農(nóng)地所有制形式的爭論
        七、農(nóng)地制度改革的政策分析
第三章 小崗村案例分析
    第一節(jié) 選擇小崗村的原因
    第二節(jié) 資料來源
    第三節(jié) 典型國家（或地區(qū)）農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革分析
        一、日本
        二、韓國
        三、臺灣
        四、兩田制
        五、農(nóng)地股份制
        六、規(guī)模經(jīng)營
        七、小崗村模式
        八、啟示
    第四節(jié) 制度安排變遷的原因分析
        一、理論分析
        二、實證分析
    第五節(jié) 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的有效性分析
        一、主要方面
        二、其他方面
    第六節(jié) 小崗村改革的弊端
    第七節(jié) 小崗村反映的問題
        一、土地所有權(quán)主體模糊
        二、集體土地所有權(quán)對農(nóng)民限制多
        三、農(nóng)村集體土地所有權(quán)權(quán)能弱化
        四、管理者權(quán)限過大導致收益分配不均
        五、土地資源配置無法在全社會范圍內(nèi)進行
        六、土地承包權(quán)不穩(wěn)定
    第八節(jié) 理論和實際的出入
        一、土地所有權(quán)主體的模糊并沒有影響小崗村改革
        二、集體土地所有權(quán)對農(nóng)民限制多保障了小崗村改革
    第九節(jié) 小崗村沒有致富的原因
        一、沒有潛在的利益
        二、原農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的失效
        三、沒有給農(nóng)民持續(xù)的動力
    第十節(jié) 小崗村改革的啟示
        一、改革思路的啟示
        二、改革原則的啟示
        三、改革措施的啟示
第四章 結(jié)論與建議
    第一節(jié) 改革的原則
        一、堅持穩(wěn)定和完善集體所有制和農(nóng)村基本經(jīng)營制度
        二、用經(jīng)濟改革的方式帶動整體改革
        三、堅持農(nóng)民自愿的原則
    第二節(jié) 改革的途徑
    第三節(jié) 改革的措施
        一、經(jīng)濟措施
        二、政策措施
    第四節(jié) 結(jié)論、創(chuàng)新與不足
        一、結(jié)論
        二、創(chuàng)新與不足
參考文獻
致謝
在學期間發(fā)表的論文成果
附錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]安徽省鳳陽縣小崗村跨越式發(fā)展模式探究[J]. 衛(wèi)平媛,蘇銳.  安徽農(nóng)業(yè)科學. 2009(12)
[2]劉守英:小崗村的制度遺產(chǎn)與標本價值[J].   中國改革. 2009(03)
[3]破解中央與地方“土地博弈”的困局[J]. 張曙光.  中國市場. 2009(07)
[4]從農(nóng)村建設用地流轉(zhuǎn)看農(nóng)村土地制度改革[J]. 蔡繼明,吳健斌.  國土資源. 2009(02)
[5]小崗村的30年[J]. 葛安全.  年鑒信息與研究. 2009(01)
[6]賦予農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)——30年農(nóng)村土地制度改革的最大成就[J]. 王小映.  中國土地. 2008(12)
[7]安徽小崗村:土地流轉(zhuǎn)不是“重返大集體”[J]. 劉科研.  中國經(jīng)濟周刊. 2008(47)
[8]中國農(nóng)村改革的發(fā)源地——小崗村[J]. 馬順龍.  黨建. 2008(12)
[9]集體土地資本化與農(nóng)村城市化——北京市鄭各莊村調(diào)查[J]. 劉守英.  北京大學學報(哲學社會科學版). 2008(06)
[10]小崗村:30年后再次起跑[J]. 吳蘭.  中國農(nóng)村科技. 2008(10)



本文編號：3305467