在市場(chǎng)化與城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn)的時(shí)代背景下，越來越多的人離鄉(xiāng)外出打工，形成龐大的勞動(dòng)力移民群體，其遷移也類型化為勞動(dòng)力遷移，是當(dāng)今中國(guó)人口遷移的主要形式之一。遷移事件的發(fā)生干擾了生命歷程原本恒定的模態(tài)，產(chǎn)生了一系列轉(zhuǎn)折點(diǎn)效應(yīng)。這一過程中婚姻問題既決定了個(gè)體的生命歷程發(fā)展，又關(guān)系到宏觀社會(huì)結(jié)構(gòu)與人口結(jié)構(gòu)的調(diào)整，因此探討勞動(dòng)力遷移對(duì)婚姻的影響有助于了解移民自身在遷移中經(jīng)歷的變化，并且能夠?yàn)檫w移與社會(huì)變遷之間的關(guān)系提供解釋�；谝陨蠁栴}，本文通過清華大學(xué)2012年《城鎮(zhèn)化與勞動(dòng)力移民》調(diào)查數(shù)據(jù)試圖探索勞動(dòng)力遷移對(duì)婚姻的影響，以及這種影響在各同期群間的分化。本文發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的勞動(dòng)力遷移處于歷史、社會(huì)與個(gè)體相互作用的復(fù)合結(jié)構(gòu)之中，并且處于國(guó)家力量的控制之下。從新中國(guó)成立以后的一系列制度性因素和人口遷移的歷程上看，不同時(shí)期的勞動(dòng)力遷移服務(wù)于不同階段的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，國(guó)家在其中扮演了重要角色。這一背景下的勞動(dòng)力遷移具有多樣性和流動(dòng)性并存的特點(diǎn)，并基于夫妻的遷移經(jīng)歷、遷移時(shí)機(jī)和分離狀況形成了各異的婚姻形態(tài)。在上述分析的基礎(chǔ)上，本文通過實(shí)證研究揭示出勞動(dòng)力遷移經(jīng)歷會(huì)推遲初婚年齡、削弱婚姻匹配的同質(zhì)性程度，并且會(huì)對(duì)... 

【文章來源】：清華大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：154 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

中國(guó)的工業(yè)化與城市化進(jìn)程

波及婚姻事件的整個(gè)過程。而當(dāng)遷移事件發(fā)生于婚姻事件之后時(shí)，遷移則會(huì)對(duì)婚姻的調(diào)適和解體過程發(fā)揮作用。圖2.1 常態(tài)下生命歷程中事件發(fā)生序列圖2.2 遷移介入后生命歷程中事件發(fā)生序列當(dāng)勞動(dòng)力遷移事件發(fā)生時(shí)，遷移便成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)植入于生命歷程之中，對(duì)整個(gè)生命歷程的模態(tài)產(chǎn)生干擾。這些干擾機(jī)制最直接地反映在移民外部環(huán)境的轉(zhuǎn)變以及內(nèi)部?jī)r(jià)值觀念的重塑上。從外部條件上看，移民在遷移中首先面臨生活環(huán)境的重建。他們遠(yuǎn)離熟悉的場(chǎng)域轉(zhuǎn)而進(jìn)入陌生的場(chǎng)域，這意味著蘊(yùn)含其中的所有符號(hào)意義都需要重新定義和標(biāo)識(shí)。環(huán)境的更替隨之帶來不確定性，而不確定性正是風(fēng)險(xiǎn)的根源。同時(shí)，在遷移中代際權(quán)威關(guān)系變得相對(duì)松弛，傳統(tǒng)式的家長(zhǎng)管制喪失了部分職能，移民個(gè)體的自主性獲得一定程度的解放。除此之外，移民在遷移中還擺脫了熟人社區(qū)的監(jiān)督，在行動(dòng)和選擇上都較少受制于傳統(tǒng)社會(huì)的期待。然而①其中的“就業(yè)”是指在家鄉(xiāng)的就業(yè)。

姻的調(diào)適和解體過程發(fā)揮作用。圖2.1 常態(tài)下生命歷程中事件發(fā)生序列圖2.2 遷移介入后生命歷程中事件發(fā)生序列當(dāng)勞動(dòng)力遷移事件發(fā)生時(shí)，遷移便成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)植入于生命歷程之中，對(duì)整個(gè)生命歷程的模態(tài)產(chǎn)生干擾。這些干擾機(jī)制最直接地反映在移民外部環(huán)境的轉(zhuǎn)變以及內(nèi)部?jī)r(jià)值觀念的重塑上。從外部條件上看，移民在遷移中首先面臨生活環(huán)境的重建。他們遠(yuǎn)離熟悉的場(chǎng)域轉(zhuǎn)而進(jìn)入陌生的場(chǎng)域，這意味著蘊(yùn)含其中的所有符號(hào)意義都需要重新定義和標(biāo)識(shí)。環(huán)境的更替隨之帶來不確定性，而不確定性正是風(fēng)險(xiǎn)的根源。同時(shí)，在遷移中代際權(quán)威關(guān)系變得相對(duì)松弛，傳統(tǒng)式的家長(zhǎng)管制喪失了部分職能，移民個(gè)體的自主性獲得一定程度的解放。除此之外，移民在遷移中還擺脫了熟人社區(qū)的監(jiān)督，在行動(dòng)和選擇上都較少受制于傳統(tǒng)社會(huì)的期待。然而①其中的“就業(yè)”是指在家鄉(xiāng)的就業(yè)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)農(nóng)村土地制度的變遷軌跡及改革方向[J]. 陶志遠(yuǎn),周藝歌,徐若霖,金彥平.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2013(09)
[2]社會(huì)變遷與初婚影響因素的變化[J]. 於嘉,謝宇.  社會(huì)學(xué)研究. 2013 (04)
[3]中國(guó)農(nóng)村土地制度歷史變遷的進(jìn)化博弈論解釋[J]. 韓德軍,朱道林.  中國(guó)土地科學(xué). 2013(07)
[4]中國(guó)社會(huì)體制改革的總體設(shè)計(jì)[J]. 國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所課題組.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2013(37)
[5]初婚年齡的影響因素分析基于CGSS2006的研究[J]. 王鵬,吳愈曉.  社會(huì). 2013(03)
[6]農(nóng)民工外出務(wù)工對(duì)婚姻關(guān)系的影響——基于浙江904個(gè)農(nóng)民工的計(jì)量分析[J]. 盧海陽,錢文榮.  西北人口. 2013(02)
[7]新生代農(nóng)民工婚戀問題研究[J]. 王超恩.  當(dāng)代青年研究. 2013(02)
[8]人口流遷對(duì)北京市平均初婚年齡的影響[J]. 高穎,吳昊.  人口研究. 2012(05)
[9]當(dāng)代青年農(nóng)民工婚姻現(xiàn)狀考察——基于成都市服務(wù)行業(yè)青年農(nóng)民工的調(diào)查[J]. 王進(jìn)鑫.  西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(05)
[10]外來務(wù)工人員婚戀觀調(diào)查研究[J]. 武威.  社會(huì)心理科學(xué). 2012(08)

博士論文
[1]當(dāng)代中國(guó)人口流動(dòng)問題[D]. 高洪.復(fù)旦大學(xué) 2003

碩士論文
[1]不同時(shí)期婚姻配對(duì)模式的變化趨勢(shì)[D]. 陳巧.上海社會(huì)科學(xué)院 2010



本文編號(hào)：3291121