“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略背景下,農業(yè)農村被提升到優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,基于大國小農的現(xiàn)實,鄉(xiāng)村營建出現(xiàn)了小農現(xiàn)代轉型的迫切需求與鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟環(huán)境格局不斷變動的新趨勢,亟需相關理論研究的支持�！绊g性”科學是復雜系統(tǒng)應對環(huán)境變化的重要理論工具。因此,本研究從韌性視角出發(fā),選取應對變化能力較為脆弱、小農問題最為突出的農業(yè)型鄉(xiāng)村作為研究對象,提出研究問題“基于小農現(xiàn)代轉型背景,如何認知、如何營建應對復雜動態(tài)風險的韌性鄉(xiāng)村”,按照“理論邏輯搭建-關聯(lián)機制解析-認知框架詮釋-營建策略建構”的研究路徑,以復雜適應系統(tǒng)為認識論基礎,基于韌性理論的分析工具,識別影響鄉(xiāng)村系統(tǒng)韌性的關鍵要素與作用機制,建構“韌性鄉(xiāng)村”的認知框架,據(jù)此提出“韌性鄉(xiāng)村”的營建策略和方法,并以浙江遂昌縣古坪村為實證研究載體,為農業(yè)型鄉(xiāng)村的“韌性鄉(xiāng)村”營建提供借鑒。主要研究內容為:（1）鄉(xiāng)村營建要素特征與系統(tǒng)韌性的關聯(lián)機制解析。從歷時性與共時性兩個層面分別選擇我國鄉(xiāng)村演化的四個時期與當前鄉(xiāng)村的三種主要類型,在微觀上從空間營建“主體-產業(yè)-空間”向度進行解析,在宏觀上利用“社會-經(jīng)濟-環(huán)境”維度的“韌性鄉(xiāng)村”評估方法進行韌性狀態(tài)判定,建立兩者... 

【文章來源】：浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：212 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖１－２鄉(xiāng)村營建的內涵??（來源：作者自繪）??

浙江大學博士學位論文?２國內外相關研宄解析??圖２－１法國波爾多規(guī)�；霓r業(yè)區(qū)??（來源：作者自攝）??荷蘭是歐盟內人地關系高度緊張的國家，卻是世界第二大農產品出口國，一戰(zhàn)后的??糧食緊缺問題使得荷蘭較早積極致力于農業(yè)現(xiàn)代化，成為促成歐共體統(tǒng)一農業(yè)市嘗制??定農業(yè)政策的重要國家，其對鄉(xiāng)村的現(xiàn)代化建設分為三個時期。①一戰(zhàn)至二戰(zhàn)期間為以??“土地整理”為核心的農業(yè)現(xiàn)代化時期［９４］。早在１８２０年代，荷蘭由于土地緊張的危機??意識便已完成了全國國土的人工化改造，農用地占國土面積的６４％，但由于繼承、婚姻??等社會關系變化，土地所有權細碎、交叉不利于機械化的農業(yè)現(xiàn)代化，因此促成了?１９２４??年《土地整理法案》（Ｔｈｅ?Ｌａｎｄ?Ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｉｏｎ?Ａｃｔ）的生成。在農業(yè)部長蒙索爾特（Ｓｉ??Ｍａｎｓｈｏｋ，歐共體創(chuàng)始人之一）不佘遺力地推行下，全國范圍內開展了積極的土地整理，??進行土地產權調整、連接合并等土地劃分優(yōu)化（圖２－２），改善水管理和道路基礎設施建??設，集中、規(guī)整、大尺度的土地布局加快了農業(yè)機械化、高效化發(fā)展，也形成了荷蘭規(guī)??則、長條形、連續(xù)的典型農業(yè)景觀形態(tài)［９５］。②二戰(zhàn)后至１９８５年間的過渡期，加強了土??地整理以促進農業(yè)生產，調整農業(yè)結構，以牧業(yè)、奶業(yè)和高附加值的園藝業(yè)作為產業(yè)化、??集約化和機械化的主要發(fā)展內容，并于７０年代發(fā)展資金密集型的高效設施農業(yè)而獲得??國際競爭力；此外，政策逐步關注到鄉(xiāng)村的多種土地利用方式，以預留５％的土地用于??自然保護、休閑娛樂和村莊改造等用途，逐步完善公共服務均等化，并開始反思大尺度??整治農地帶來的鄉(xiāng)村文化景觀消失問題，逐漸注重保留農地的歷史結構和保護生態(tài)棲

浙江大學博士學位論文?２國內外相關研宂解析??水、興建村民會館等公共活動場所，城鄉(xiāng)發(fā)展趨于均衡，１９９５年，農村人均收入回升到??城市居民人均收入的９５．５％，恩格爾系數(shù)達２１％，達到中等發(fā)達國家水平。??（４）啟示??發(fā)達國家城鎮(zhèn)化發(fā)展早于其鄉(xiāng)村現(xiàn)代化轉型時期，并且擁有較為雄厚的國民經(jīng)濟實??力，因此農業(yè)人口轉移壓力與經(jīng)濟發(fā)展壓力相對較校如法國、荷蘭、日本均在二戰(zhàn)后??開始進行農業(yè)現(xiàn)代化，當時各國的城鎮(zhèn)化率都已經(jīng)超過５０％，農民數(shù)量相對較低、身份??轉換相對較為順利（圖２－４）。我國自２００３年才開展新農村建設，在人口基礎龐大、農??民總數(shù)巨量、農民身份轉換問題更為突出的背景下（表２－３），發(fā)達國家的農業(yè)農村現(xiàn)代??化路徑難以直接套用在我國國情中。??１００．０??９０．０?日本??Ｉ?■?ｍ??７０．０??圓美國??〇〇??４〇．〇?ｊｒ??３００??２０．０?韓國ｉ?？？雇??１０．０?中國？一??０．０??１９５０?１９５５?１９６０?１９６５?１９７０?１９７５?１９８０?１９８５?１９９０?１９９５?２０００?２００５?２０１０?２０１５??－？一美國法國－荷蘭?日本韓國中國??圖２－４各國城鎮(zhèn)化率變化（１９５０－２０１５）??（來源：作者自繪；數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國經(jīng)濟和社會事務部．人口數(shù)據(jù)統(tǒng)計舊８／０１］．（２０１９）［２０１９－０６－??２８］．ｈｔｔｐｓ：／／ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ．ｕｎ．ｏｒｇ／ｗｕｐ／ＤａｔａＱｕｅｒｙ／）??表２－３發(fā)迗國家農業(yè)與我國情況對比??（來源．？作者整理自繪）??城鎮(zhèn)疋率?農正主體反瓦ＩＸ瓦場平海規(guī)模?彖庭經(jīng)營所古?組系石Ｍ???（２０１８?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于精準助農的“小微田園綜合體”——概念、模式與實踐[J]. 王竹,徐丹華,錢振瀾.  西部人居環(huán)境學刊. 2019(03)
[2]農產品加工業(yè)發(fā)展對農民收入影響實證研究——以安徽省為例[J]. 高詩雨,萬偉剛,江激宇,章麗萍,李嘯.  遼寧工業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(02)
[3]1950-2010:戰(zhàn)后歐洲鄉(xiāng)村發(fā)展理論與規(guī)劃策略回顧[J]. 趙文寧.  小城鎮(zhèn)建設. 2019(03)
[4]韌性鄉(xiāng)村對鄉(xiāng)村建設的意義探究[J]. 顧燕燕,孫攀,鄭軍德.  綠色科技. 2019(04)
[5]鄉(xiāng)村產業(yè)與空間的適應性營建策略研究——以遂昌縣上下坪村為例[J]. 王竹,徐丹華,錢振瀾,鄭媛.  南方建筑. 2019(01)
[6]空間重塑與村莊轉型互動機制何以構建[J]. 李敢,余鈞.  城市規(guī)劃. 2019(02)
[7]大屋檐下的小世界 東梓關村民活動中心[J]. 孟凡浩.  室內設計與裝修. 2019(02)
[8]鄉(xiāng)村聚落空間演化與旅游開發(fā)的關聯(lián)機制研究[J]. 張宇,范悅,吳捷.  新建筑. 2019(01)
[9]走近“鄉(xiāng)建真實” 從建造本體走向營建本體[J]. 王竹,傅嘉言,錢振瀾,徐丹華,鄭媛.  時代建筑. 2019(01)
[10]組織多元主體介入鄉(xiāng)村建設的規(guī)劃實踐[J]. 李京生,張昕欣,劉天竹.  時代建筑. 2019(01)

博士論文
[1]鄉(xiāng)村自主建造模式的現(xiàn)代重構[D]. 賀龍.天津大學 2017
[2]發(fā)達地區(qū)轉型時期村莊生態(tài)化更新規(guī)劃與策略研究[D]. 柴舟躍.浙江大學 2016
[3]彈性城市的規(guī)劃理念與方法研究[D]. 劉丹.浙江大學 2015
[4]基于文化人類學視角的鄉(xiāng)村營建策略與方法研究[D]. 黃麗坤.浙江大學 2015
[5]“韶山試驗”——鄉(xiāng)村人居環(huán)境有機更新方法與實踐[D]. 錢振瀾.浙江大學 2015
[6]公共政策的話語建構[D]. 張海柱.吉林大學 2014
[7]基于生態(tài)安全格局視角下的浙北鄉(xiāng)村景觀營建研究[D]. 朱懷.浙江大學 2014
[8]農業(yè)稅改革與中國農民的變遷[D]. 胡志輝.南開大學 2014
[9]中國工業(yè)反哺農業(yè)問題研究[D]. 代娟.武漢大學 2014
[10]村民主體認知視角下鄉(xiāng)村聚落營建的策略與方法研究[D]. 王韜.浙江大學 2014

碩士論文
[1]蘇南水網(wǎng)鄉(xiāng)村景觀基礎設施韌性規(guī)劃策略研究[D]. 武玲.蘇州科技大學 2018
[2]城鎮(zhèn)邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀彈性設計[D]. 尚哲.河南農業(yè)大學 2018
[3]基于彈性理念的蘇南鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃策略研究[D]. 胡中慧.蘇州科技大學 2017
[4]英格蘭鄉(xiāng)村保護運動探究[D]. 劉濤洋.蘇州科技大學 2017
[5]四川天府新區(qū)成都直管區(qū)鄉(xiāng)村韌性空間重構研究[D]. 謝蒙.西南交通大學 2017
[6]旅游導向下的環(huán)莫干山鄉(xiāng)村人居環(huán)境營建策略與實踐[D]. 鄭媛.浙江大學 2016
[7]基于鄉(xiāng)土記憶的鄉(xiāng)村公共空間營建策略研究與實踐[D]. 嚴嘉偉.浙江大學 2015
[8]國家與鄉(xiāng)村互動下的中國基層行政組織變遷[D]. 何光普.吉林大學 2014
[9]村民自治權與行政權[D]. 王定軍.四川大學 2005
[10]中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)制度變遷的經(jīng)濟學分析[D]. 王松梅.華南師范大學 2003



本文編號：3226987