我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)在農(nóng)村內(nèi)部一直零星、自發(fā)的存在,但不系統(tǒng),規(guī)模也有限。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程的加快,農(nóng)村大量剩余勞動力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)就業(yè),農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的勢頭加快,流轉(zhuǎn)方式多樣化,成果和問題也隨之而來。本文在梳理相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,探討農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的模式、動力、機制,從具體的鄉(xiāng)鎮(zhèn)出發(fā),著眼于流轉(zhuǎn)的主體,描述農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀、問題及原因。通過對研究對象的實際調(diào)查,取得第一手資料,重點對影響農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地意愿的因素進行實證分析,嘗試以小見大。農(nóng)民作為農(nóng)地流轉(zhuǎn)的最為重要的參與主體,他們的利益與土地息息相關(guān),他們參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)的意愿很大程度上從實際上決定著農(nóng)地流轉(zhuǎn)的績效和成敗。因此本文專門考察了農(nóng)戶參與流轉(zhuǎn)的意愿的影響因素,按照影響因素的性質(zhì)分為四類,即農(nóng)戶戶主的屬性、土地的屬性、農(nóng)戶家庭的經(jīng)濟狀況、農(nóng)地流轉(zhuǎn)的外部政策環(huán)境及農(nóng)戶對其認識程度,通過計量軟件,進行分門別類處理,分析了這些因素對農(nóng)戶的影響程度,取得了與實際情況基本符合的結(jié)論。本文在分析具體鄉(xiāng)鎮(zhèn)的流轉(zhuǎn)情況時,將農(nóng)戶的流轉(zhuǎn)意愿和相關(guān)調(diào)研獲得的數(shù)據(jù)結(jié)合起來,進行了考察,細化了農(nóng)地流轉(zhuǎn)的實際情況。本文的根本目的是將理論與實踐結(jié)合起來,探析農(nóng)村土... 

【文章來源】：北京林業(yè)大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 導論
    1.1 研究的背景、目的及意義
        1.1.1 研究的背景
        1.1.2 研究的目的
        1.1.3 研究的意義
    1.2 研究的內(nèi)容和主要方法
        1.2.1 研究的內(nèi)容
        1.2.2 研究的主要方法與技術(shù)路線
    1.3 國內(nèi)外研究綜述
        1.3.1 國外研究綜述
        1.3.2 國內(nèi)研究綜述
            1.3.2.1 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生原因的研究
            1.3.2.2 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的模式的研究
            1.3.2.3 農(nóng)地流轉(zhuǎn)績效提升緩慢的原因研究
2 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)理論
    2.1 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的基本理論
        2.1.1 地租理論與土地價格理論
        2.1.2 制度變遷與產(chǎn)權(quán)理論
        2.1.3 城鎮(zhèn)化背景下的土地財政依賴
    2.2 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的理論模型
        2.2.1 農(nóng)戶兼業(yè)行為的分析模型
        2.2.2 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的政府效應模型
3 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的動力機制和模式
    3.1 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的動力機制分析
        3.1.1 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的邊際績效遞減
        3.1.2 農(nóng)村土地規(guī)�；�、集約化經(jīng)營的需要
        3.1.3 農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移產(chǎn)生了流轉(zhuǎn)的條件和要求
        3.1.4 人地矛盾約束下的糧食安全需要
        3.1.5 城鎮(zhèn)化背景下的政府大力推動
    3.2 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的模式總結(jié)
        3.2.1 政府主導型
        3.2.2 資本主導型
        3.2.3 民間自發(fā)型
4 襄河鎮(zhèn)農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)意愿影響因素分析
    4.1 數(shù)據(jù)來源及變量的選擇
        4.1.1 數(shù)據(jù)來源
        4.1.2 變量的選擇
    4.2 樣本點的基本情況
    4.3 檢驗結(jié)果分析
        4.3.1 戶主屬性對農(nóng)戶流轉(zhuǎn)出土地意愿的影響分析
        4.3.2 自然條件對農(nóng)戶流轉(zhuǎn)出土地意愿的影響分析
        4.3.3 家庭經(jīng)濟情況對農(nóng)戶流轉(zhuǎn)出土地意愿的影響分析
        4.3.4 政策對農(nóng)戶流轉(zhuǎn)出土地意愿的影響分析
5 襄河鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的動因、現(xiàn)狀、問題及原因
    5.1 襄河鎮(zhèn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)動因分析
        5.1.1 勞動力發(fā)生轉(zhuǎn)移、放棄耕作地增加
        5.1.2 政府農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度的推進
        5.1.3 城鎮(zhèn)化背景下的大力推進及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整
    5.2 襄河鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀
        5.2.1 襄河鎮(zhèn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)面積
        5.2.2 襄河鎮(zhèn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)存續(xù)期間構(gòu)成比
        5.2.3 襄河鎮(zhèn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)用途
        5.2.4 襄河鎮(zhèn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式
        5.2.5 襄河鎮(zhèn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)產(chǎn)生的效益
        5.2.6 農(nóng)戶參與規(guī)模大、參與程度較深、參與意愿模糊
        5.2.7 流轉(zhuǎn)規(guī)模較大、速度較快
    5.3 襄河鎮(zhèn)農(nóng)村十地流轉(zhuǎn)存在的主要問題
        5.3.1 流轉(zhuǎn)范圍局限、方式單一
        5.3.2 流轉(zhuǎn)后對土地使用存在破壞性、浪費性現(xiàn)象
        5.3.3 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中農(nóng)民處于弱勢地位
        5.3.4 土地流轉(zhuǎn)存在機會主義行為
        5.3.5 流轉(zhuǎn)機制不完善、矛盾突出
    5.4 襄河鎮(zhèn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)存在問題的原因
        5.4.1 農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)的殘缺
        5.4.2 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)方式的限制
        5.4.3 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機制欠缺
        5.4.4 流轉(zhuǎn)的監(jiān)督主體的作用不完全
        5.4.5 農(nóng)民的主體地位受到侵犯
        5.4.6 中介機構(gòu)缺乏及金融扶持力度不足
        5.4.7 政府在土地流轉(zhuǎn)中的作用缺位重流轉(zhuǎn)輕保障
6 研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 農(nóng)地流轉(zhuǎn)應把握的方向
    6.3 相關(guān)政策建議
        6.3.1 完善農(nóng)地產(chǎn)權(quán)保護機制體系
        6.3.2 農(nóng)地流轉(zhuǎn)機制和專職機構(gòu)的完善
        6.3.3 農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的培育
        6.3.4 加大農(nóng)地流轉(zhuǎn)扶持力度
        6.3.5 成立農(nóng)地流轉(zhuǎn)中介機構(gòu),發(fā)揮農(nóng)民主體作用
參考文獻
個人簡介
導師簡介
獲得成果目錄
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國農(nóng)村土地制度的變遷軌跡及改革方向[J]. 陶志遠,周藝歌,徐若霖,金彥平.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2013(09)
[2]農(nóng)地流轉(zhuǎn)動力、模式與障礙:一個文獻綜述[J]. 江淑斌,蘇群.  首都經(jīng)濟貿(mào)易大學學報. 2013(03)
[3]農(nóng)地流轉(zhuǎn)“租金分層”現(xiàn)象及其根源[J]. 江淑斌,蘇群.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2013(04)
[4]我國城鎮(zhèn)化進程中的“三農(nóng)”問題[J]. 陳錫文.  國家行政學院學報. 2012(06)
[5]農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展:形勢與問題[J]. 陳錫文.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2013(01)
[6]農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式與機制創(chuàng)新研究[J]. 宋濤,蔡建明,劉彥隨,倪攀.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2012(08)
[7]農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式簡析[J]. 趙金龍,王麗萍,葛文光.  農(nóng)學學報. 2012(05)
[8]農(nóng)地流轉(zhuǎn)口頭協(xié)議的制度經(jīng)濟學分析——一個交易費用分析的框架[J]. 李霞,李萬明.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2011(08)
[9]家庭承包地流轉(zhuǎn)價格形成制度的法經(jīng)濟學分析[J]. 郭繼.  中國土地科學. 2011(08)
[10]城市化背景下中國土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)制度研究[J]. 司馬文妮.  西安交通大學學報(社會科學版). 2011(04)

博士論文
[1]農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D]. 曾超群.湖南農(nóng)業(yè)大學 2010

碩士論文
[1]中國農(nóng)村土地制度的反思及創(chuàng)新建議[D]. 王浩琳.中央民族大學 2006



本文編號：3203418