產(chǎn)能過(guò)剩一直是困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難題之一。尤其是為應(yīng)對(duì)2008年全球金融危機(jī),我國(guó)政府推出的“四萬(wàn)億”刺激計(jì)劃又進(jìn)一步惡化了產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。為應(yīng)對(duì)該問(wèn)題,我國(guó)政府于2009年9月發(fā)布了《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見(jiàn)》。本文基于2007年至2012年期間278個(gè)地級(jí)市政府工業(yè)用地出讓、官員的面板數(shù)據(jù),利用雙重差分模型對(duì)2009年9月我國(guó)政府開(kāi)始實(shí)施的產(chǎn)能限制措施對(duì)地方政府向受限制行業(yè)出讓工業(yè)用地的抑制效果進(jìn)行了評(píng)估,同時(shí)又進(jìn)一步分析了以官員個(gè)人特征和晉升壓力指數(shù)度量的晉升激勵(lì)對(duì)政策有效性的影響。本文的第一部分說(shuō)明了選題的背景和意義,并指出了本文可能的創(chuàng)新以及不足之處;第二部分是對(duì)現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了分類(lèi)闡述和總結(jié);第三部分對(duì)數(shù)據(jù)的收集、選取進(jìn)行了說(shuō)明,并設(shè)定了相關(guān)的計(jì)量模型;第四部分是對(duì)實(shí)證結(jié)果的展示和分析;第五部分是穩(wěn)健性檢驗(yàn),保證本文結(jié)論的穩(wěn)健性;第六部分是對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行了總結(jié),并據(jù)此提出相應(yīng)的政策建議。本文研究發(fā)現(xiàn):在中央政府實(shí)行產(chǎn)能限制措施之后,地方政府向受限制行業(yè)出讓的工業(yè)用地出讓數(shù)量受到了顯著抑制,向受限制行業(yè)出讓的土地平均會(huì)減少0.31宗和2.8... 

【文章來(lái)源】：廈門(mén)大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
    1.2 可能的創(chuàng)新與不足
    1.3 研究思路與安排
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 關(guān)于產(chǎn)能過(guò)剩的文獻(xiàn)
    2.2 關(guān)于晉升激勵(lì)與工業(yè)用地出讓的文獻(xiàn)
    2.3 文獻(xiàn)綜述評(píng)述
    2.4 研究假說(shuō)
第三章 研究設(shè)計(jì)
    3.1 樣本描述
    3.2 模型設(shè)定
    3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明
        3.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
        3.3.2 變量說(shuō)明
第四章 實(shí)證結(jié)果分析
    4.1 限制政策影響工業(yè)用地出讓的平行趨勢(shì)檢驗(yàn)
    4.2 產(chǎn)能限制對(duì)地級(jí)市出讓工業(yè)用地的影響
    4.3 晉升激勵(lì)與違規(guī)出讓工業(yè)用地
        4.3.1 地方領(lǐng)導(dǎo)年齡與工業(yè)用地出讓
        4.3.2 地方領(lǐng)導(dǎo)任期時(shí)長(zhǎng)與工業(yè)用地出讓
        4.3.3 是否籍貫地任職與工業(yè)用地出讓
        4.3.4 晉升壓力指數(shù)與工業(yè)用地出讓
第五章 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.1 考慮產(chǎn)能限制政策起效時(shí)間
    5.2 考慮數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和城市地位的穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    5.3 考慮財(cái)政壓力對(duì)產(chǎn)能限制政策有效性的影響
第六章 研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]財(cái)政分權(quán)、晉升激勵(lì)與差異化土地出讓——基于地級(jí)市面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 王梅婷,張清勇.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[2]產(chǎn)能過(guò)剩、中央管制與地方政府反應(yīng)[J]. 楊其靜,吳海軍.  世界經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[3]為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而干預(yù):地方政府的土地出讓策略分析[J]. 王媛,楊廣亮.  管理世界. 2016(05)
[4]中國(guó)地方領(lǐng)導(dǎo)任期與政府行為模式:官員任期的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 耿曙,龐保慶,鐘靈娜.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2016(03)
[5]重污染企業(yè)投資與地方官員晉升——基于地級(jí)市1999-2010年數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 羅黨論,賴(lài)再洪.  會(huì)計(jì)研究. 2016(04)
[6]產(chǎn)能過(guò)剩形成原因與化解的供給側(cè)因素分析[J]. 胡榮濤.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2016(02)
[7]中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的一個(gè)解釋——基于土地要素配置視角[J]. 顧智鵬,武舜臣,曹寶明.  南京社會(huì)科學(xué). 2016(02)
[8]官員任期制度與經(jīng)濟(jì)績(jī)效[J]. 龐保慶,王大中.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2016(01)
[9]產(chǎn)能過(guò)剩源于財(cái)政刺激嗎?[J]. 齊鷹飛,趙旭霞.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2015(06)
[10]政府不當(dāng)干預(yù)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)�！灾袊�(guó)光伏產(chǎn)業(yè)為例[J]. 余東華,呂逸楠.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2015(10)



本文編號(hào)：3197659