新型城鎮(zhèn)化建設(shè)要求深化農(nóng)村土地制度改革,為發(fā)展我國農(nóng)村土地制度迎來了良好時(shí)機(jī),改革試點(diǎn)豐富了農(nóng)村集體土地的權(quán)利內(nèi)容、彌合了城市與農(nóng)村之間土地制度的裂縫、創(chuàng)新了土地管理方式。同時(shí)也為農(nóng)村土地秩序的維護(hù)帶來了挑戰(zhàn),雖然土地制度改革尚在試點(diǎn)摸索階段,但是舊制度必然改變,新制度終將確立,如何使新的土地制度平穩(wěn)落地是農(nóng)村土地糾紛解決機(jī)制必須要解決的問題。隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)、土地法律政策的調(diào)整變化,現(xiàn)代農(nóng)村社會的價(jià)值觀日益多元化,農(nóng)村土地權(quán)利救濟(jì)的需求更加多元化、復(fù)雜化,同時(shí)也對現(xiàn)有的解決機(jī)制化解農(nóng)地糾紛的能力提出了更嚴(yán)格的要求:既要增強(qiáng)鄉(xiāng)村基層民主建設(shè),促進(jìn)農(nóng)村自治能力的提高,也要增強(qiáng)國家公權(quán)力在農(nóng)村的權(quán)威,促進(jìn)農(nóng)村社會治理的法治化。理想的農(nóng)地糾紛救濟(jì)機(jī)制是在農(nóng)村土地制度等農(nóng)村社會環(huán)境發(fā)生不確定變化時(shí)能夠自動迅速地調(diào)整原來的策略措施,解決新制度環(huán)境下的農(nóng)村土地糾紛,而現(xiàn)實(shí)是農(nóng)村土地糾紛解決機(jī)制尚未滿足解決農(nóng)村土地糾紛的需求。本文在闡述了選題研究的目的與意義,梳理和評析國內(nèi)外關(guān)于我國農(nóng)村土地糾紛解決機(jī)制的當(dāng)前研究成果的基礎(chǔ)上,從理論研究入手,闡釋了農(nóng)村土地、農(nóng)村土地糾紛、糾紛解決機(jī)制、農(nóng)村... 

【文章來源】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－２調(diào)解結(jié)果??Ｆｉｇｕｒｅ?３－２?ｔｈｅ?ｒｅｓｕｌｔ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｃｏｎｃｉｌｉａｔｉｏｎ??資料來源：對司法部《２０１５年度全國人民調(diào)解工作數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)》的數(shù)據(jù)整理??

?東北農(nóng)業(yè)大學(xué)法律碩士學(xué)位論文就會對其有利。??此外，訴訟有較嚴(yán)格的證據(jù)規(guī)則，認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)是證據(jù)。在民事訴訟中采取優(yōu)勢證規(guī)則，證明力大并經(jīng)過確認(rèn)的證據(jù)會被采信，在行政訴訟中證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)尚無法律規(guī)定，??原則上取決于被訴具體行政行為對原告權(quán)益影響的程度。目前我國農(nóng)村的很多土地都沒有證加以證明的，更多依賴證人證言及不能歸類于法定證據(jù)種類的習(xí)慣、信任來判斷土地歸屬，??誰的證明力大很難說清，任何農(nóng)地紛爭都是以土地權(quán)屬的確定為前提的，很多土地確權(quán)糾沒有足夠證據(jù)能夠以訴訟法要求的證明標(biāo)準(zhǔn)來確定土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)的具體歸屬。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2015年度全國司法所工作數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告[J].   人民調(diào)解. 2016(05)
[2]2015年度全國人民調(diào)解工作數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)[J].   人民調(diào)解. 2016(04)
[3]城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村土地糾紛法律解決機(jī)制的困境與出路探析[J]. 賴麗華.  農(nóng)業(yè)考古. 2013(04)
[4]新型城鎮(zhèn)化助力“中國夢”[J]. 王瑩.  福建理論學(xué)習(xí). 2013(06)
[5]農(nóng)村土地糾紛的類型化梳理與解決機(jī)制研究——基于惠州市農(nóng)村土地糾紛的調(diào)查[J]. 董立山.  湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2013(01)
[6]城市化進(jìn)程中農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格確認(rèn)問題分析[J]. 那艷華,荊珍.  東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2012(04)
[7]對當(dāng)前農(nóng)村土地糾紛的分析[J]. 高海霞.  農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2012(05)
[8]新時(shí)期農(nóng)村土地糾紛的類型、根源及其治理[J]. 陳丹,陳柳欽.  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(06)
[9]美國ADR對我國農(nóng)村構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制的借鑒[J]. 楊成,邵毅超.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(04)
[10]淺析農(nóng)村土地糾紛解決機(jī)制[J]. 栗毅.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2011(01)

博士論文
[1]社會轉(zhuǎn)型期農(nóng)村糾紛處理機(jī)制研究[D]. 王韻潔.中共中央黨校 2013
[2]新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機(jī)制問題研究[D]. 楊猛.吉林大學(xué) 2011
[3]轉(zhuǎn)型時(shí)期的農(nóng)村土地沖突研究[D]. 涂姍.華中科技大學(xué) 2009
[4]農(nóng)村土地糾紛及其化解研究[D]. 胡勇.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009

碩士論文
[1]城市化進(jìn)程中城郊土地糾紛解決機(jī)制研究[D]. 馬梓航.吉林大學(xué) 2015
[2]轉(zhuǎn)型期農(nóng)村因地而生的社會沖突及其治理[D]. 王璇.湖北工業(yè)大學(xué) 2015
[3]新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中涉農(nóng)糾紛化解機(jī)制研究[D]. 程敏.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[4]農(nóng)村土地糾紛民事審判與民間習(xí)慣相結(jié)合問題的探討[D]. 陳偉.中國社會科學(xué)院研究生院 2014
[5]我國農(nóng)村糾紛現(xiàn)狀及其解決研究[D]. 張鴻鵬.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[6]農(nóng)村土地糾紛法律解決機(jī)制研究[D]. 詹汪林.安徽大學(xué) 2012
[7]中國農(nóng)村土地利益糾紛的現(xiàn)狀、成因和對策分析[D]. 許靜.長江大學(xué) 2012
[8]農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員法律主體資格的研究[D]. 陳月銀.安徽大學(xué) 2011
[9]新時(shí)期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機(jī)制研究[D]. 卞曉偉.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[10]農(nóng)村土地糾紛的類型化及解決機(jī)制研究[D]. 范文濤.西南政法大學(xué) 2010



本文編號：3131256