本文關(guān)鍵詞：集體土地征收法律制度探索及完善

  更多相關(guān)文章： 土地征收 土地征收法律制度 土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：土地征收是國(guó)家為了公共目的而強(qiáng)制取得其他民事主體土地并給予補(bǔ)償?shù)囊环N行為,在我國(guó),主要是指國(guó)家為了公共利益的需要將集體土地轉(zhuǎn)為國(guó)有土地并給予補(bǔ)償?shù)男姓袨�。由于我�?guó)的土地征收制度產(chǎn)生于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,在目前許多條件發(fā)生了變化的情況下,征地制度仍基本保持原有的做法,土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)偏低,從而引發(fā)了許多社會(huì)矛盾和土地糾紛。因此本文試圖通過對(duì)我國(guó)土地征收法律制度進(jìn)行系統(tǒng)而深入的研究,以期尋求一條適合我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的土地征收法律制度,以促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展。 我國(guó)的土地征收法律制度曾經(jīng)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展做出了重大的貢獻(xiàn),但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立,其已不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。首先,與資本主義國(guó)家多為征收私人土地,產(chǎn)權(quán)明晰,土地所有人對(duì)征地行為有一定的制約作用相比,我國(guó)征收的是集體土地,集體土地產(chǎn)權(quán)模糊,主體不明,缺乏所有權(quán)主體對(duì)土地征收的制約作用,因此產(chǎn)生了大量的侵權(quán)行為;其次,對(duì)征地的“公共利益”概念沒有嚴(yán)格的界定,征地范圍模糊不清,不利于耕地保護(hù);第三,征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算不科學(xué),與地價(jià)無(wú)關(guān),已不適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求;第四,征地補(bǔ)償費(fèi)分配和使用不規(guī)范,征地補(bǔ)償費(fèi)沒能達(dá)到其應(yīng)有的目的,被征去土地的人民群眾生活就業(yè)困難;第五,征地程序尚不完善。征地公告程序不完善,缺乏獨(dú)立于征地雙方的裁決、申訴程序。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)表明,農(nóng)民上訪事件的1/3是因?yàn)橥恋貑栴},而其中60%與征地有關(guān),在征地中滋生了腐敗。在這種背景下,我國(guó)法律界及相關(guān)政府部門對(duì)土地征收法律進(jìn)行了廣泛的探討,但仍沒有能找到一系列的方法來解決征地問題。所以,當(dāng)前對(duì)土地征收法律加以研究有較大的理論和實(shí)踐意義。 本文將對(duì)土地征收法律中存在的問題進(jìn)行理論分析,找出問題產(chǎn)生的根源所在,提出集體土地征收法律制度完善的構(gòu)想。具體從以下幾個(gè)方面加以闡述:結(jié)合國(guó)際上相關(guān)國(guó)家的做法和經(jīng)驗(yàn),對(duì)征地范圍加以討論,界定一個(gè)合理的“公共利益”框架,藉以約束征地權(quán)利的“濫用”;對(duì)征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和形式加以探討,針對(duì)當(dāng)前的土地征收中補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)普遍較低的現(xiàn)狀,參考國(guó)外的征地補(bǔ)償辦法,分
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：D922.3

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉峰;我國(guó)農(nóng)村征地與拆遷法律制度完善研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

2 秦朝勇;土地征收法律制度研究[D];華中科技大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1288658