本文關(guān)鍵詞：刑事和解適用問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：刑事和解是指在刑事訴訟中,多方主體參與平等協(xié)商,化解刑事糾紛,加害人以認(rèn)罪、賠償、道歉等形式獲得被害人及其家屬的諒解,并與之達(dá)成和解,司法機關(guān)對雙方達(dá)成的和解協(xié)議予以審查認(rèn)可后,對加害人不予追究刑事責(zé)任、免予刑事處罰或從輕減輕處罰的一種恢復(fù)性、平和性的刑事案件處理機制。其作為一種借鑒西方恢復(fù)性司法理念的新型刑事案件解決機制,因允許多方主體廣泛參與,更加尊重案件當(dāng)事人的意愿,提高被害人在刑事案件處理過程中的地位及對案件處理結(jié)果的影響力,增加刑事案件犯罪嫌疑人、被告人悔過自新、回歸社會的機會,對于妥善化解社會矛盾,及時解決社會糾紛,深層修復(fù)社會關(guān)系,維護(hù)正常社會秩序有著積極的作用,契合了構(gòu)建和諧社會與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的價值需求,彌補了現(xiàn)行以國家公權(quán)力為主導(dǎo)的刑事司法體系的弊端,豐富了刑事案件處理機制的內(nèi)容,滿足了人們對刑事案件解決機制多元化的需求,成為當(dāng)下司法實踐與理論研討的熱門話題。2012年修改后的刑事訴訟法在其第五編第二章中專門增加了“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”,標(biāo)志著在我國具有較長一段時間探索實踐的刑事和解正式邁入了法律規(guī)范的行列。刑事和解制度化是對當(dāng)前刑事和解司法實踐的規(guī)范,統(tǒng)一司法機關(guān)對刑事和解的適用,減少其適用中的隨意性。但修改后的刑事訴訟法僅用了三條法律規(guī)范對刑事和解的適用范圍、適用條件、適用結(jié)果等問題作了基礎(chǔ)性的規(guī)定,對于實踐而言缺乏充足的指導(dǎo)力。本文在現(xiàn)行法律視角下,結(jié)合司法實踐對刑事和解適用中存在的問題及完善對策著重進(jìn)行了闡述。第一部分從理論問題著手,對刑事和解的理論支撐、運作機理、權(quán)屬分析、法律關(guān)系梳理予以了論述,以厘清刑事和解適用原理,為準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)、妥善解決問題做好理論準(zhǔn)備;第二部分分析了刑事和解適用的現(xiàn)狀及存在的問題,指出刑事和解適用范圍過窄、適用程序不健全、適用中司法機關(guān)權(quán)限分配不均、刑事和解適用的配套機制缺乏等問題,為刑事和解適用的完善指明了方向;第三部分根據(jù)上文分析發(fā)現(xiàn)的問題逐一提出了擴(kuò)大刑事和解適用范圍、規(guī)范適用階段、健全適用程序、建設(shè)配套機制等完善對策。
【關(guān)鍵詞】：刑事和解 司法現(xiàn)狀 適用問題 完善對策
【學(xué)位授予單位】：河南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 杜宇;;犯罪觀的“交鋒”:“刑事和解”與傳統(tǒng)犯罪理論[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)預(yù)印本;2010年01期

2 杜宇;;“刑事和解”的概念框架——以五組范疇的比較為中心[J];中山大學(xué)法律評論;2010年01期

3 張品澤;;論公訴和解理念[J];中國刑事法雜志;2013年06期

  本文關(guān)鍵詞：刑事和解適用問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：450244