20世紀(jì)以來(lái),隨著國(guó)家行政管理領(lǐng)域的不斷擴(kuò)張,現(xiàn)代社會(huì)中行政權(quán)已逐漸介入到傳統(tǒng)的私權(quán)領(lǐng)域,由于民法和行政法所調(diào)整的民事法律關(guān)系和行政法律關(guān)系存在大量相互交叉、重合的情形,這就使得當(dāng)事人的同一行為有時(shí)具備了多重法律屬性。伴隨著司法實(shí)踐的不斷深入和社會(huì)關(guān)系的日益復(fù)雜,出現(xiàn)了民事爭(zhēng)議與行政爭(zhēng)議交叉在一起的行民交叉案件。法院在審理此類案件時(shí),既無(wú)成熟的理論作指導(dǎo),也無(wú)權(quán)威的、得到立法機(jī)關(guān)認(rèn)可的司法模式供操作,故而形成了各自為政的處理模式,既不能有效地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,又造成了民事與行政審判工作中的混亂,嚴(yán)重影響了司法的權(quán)威和公信力。因此,深入地探討行民交叉案件之間的關(guān)系,理性地構(gòu)建其解決機(jī)制,既是司法實(shí)踐的需要,也是行政訴訟理論發(fā)展的必需,對(duì)完善我國(guó)行政訴訟法律制度很有必要。本文從我國(guó)解決行政訴訟與民事訴訟交叉案件的具體司法實(shí)踐出發(fā),在參閱我國(guó)法學(xué)界關(guān)于處理此類案件的不同觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,首先對(duì)行民交叉案件的概念、產(chǎn)生的原因、主要表現(xiàn)形式等方面做了闡述和列舉；其次,在對(duì)我國(guó)現(xiàn)行行政訴訟與民事訴訟交叉案件審判機(jī)制細(xì)致考察的基礎(chǔ)之上,指明了我國(guó)當(dāng)前在行民交叉案件審判實(shí)踐中存在的主要問(wèn)題和困境,對(duì)目... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省211工程院校985工程院校教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 行政訴訟與民事訴訟交叉案件之表現(xiàn)形式及原因
    1.1 行政訴訟與民事訴訟交叉性之不同觀點(diǎn)
    1.2 行政訴訟與民事訴訟交叉案件的主要表現(xiàn)
        1.2.1 行政許可行為中的行政訴訟與民事訴訟交叉案件
        1.2.2 行政登記行為中的行政訴訟與民事訴訟交叉案件
        1.2.3 行政裁決行為中的行政訴訟與民事訴訟交叉案件
    1.3 行政訴訟與民事訴訟交叉案件產(chǎn)生的原因
        1.3.1 不同部門的法律規(guī)定
        1.3.2 國(guó)家行政權(quán)在現(xiàn)代社會(huì)生活中日益擴(kuò)張
        1.3.3 違法行為的競(jìng)合
        1.3.4 訴訟制度之間的差異
        1.3.5 法律規(guī)范的缺位
第二章 法院在審判實(shí)踐中面臨的困境
    2.1 對(duì)行政訴訟與民事訴訟交叉案件認(rèn)定不清
    2.2 行民交叉案件的范疇及定義眾說(shuō)紛紜,難以界定
    2.3 對(duì)行政訴訟與民事訴訟交叉案件的分割審理
    2.4 法院民事審判部門與行政審判部門對(duì)案件互相推諉
    2.5 對(duì)同一案件的重復(fù)審理
    2.6 案件審理周期過(guò)長(zhǎng)甚至久拖不決
    2.7 行政判決與民事判決之間相互矛盾
    2.8 對(duì)先啟動(dòng)民事訴訟程序還是先啟動(dòng)行政訴訟程序認(rèn)識(shí)不一
    2.9 對(duì)民事案件中能否審查和處理具體行政行為認(rèn)識(shí)不一
第三章 行民交叉案件審理模式的構(gòu)想
    3.1 我國(guó)審判實(shí)踐中出現(xiàn)的幾種審理模式及其優(yōu)劣比較
        3.1.1 我國(guó)審判實(shí)踐中出現(xiàn)的幾種審理模式
        3.1.2 審理模式的優(yōu)劣比較
    3.2 域外國(guó)家和地區(qū)行民交叉案件的處理模式及對(duì)我國(guó)的啟示
        3.2.1 英、美國(guó)家對(duì)行民交叉案件的處理——一元裁判機(jī)制
        3.2.2 法、德國(guó)家對(duì)行民交叉案件的處理——二元裁判機(jī)制
        3.2.3 日本對(duì)行民交叉案件的處理——混合裁判機(jī)制
        3.2.4 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)行民交叉案件的處理
        3.2.5 對(duì)我國(guó)的啟示
    3.3 行政訴訟與民事訴訟交叉案件的解決原則
        3.3.1 司法公正原則
        3.3.2 訴訟效率原則
        3.3.3 相互協(xié)調(diào)原則
    3.4 行政訴訟與民事訴訟交叉案件的審理模式探求
        3.4.1 行政爭(zhēng)議為主的案件
        3.4.2 民事爭(zhēng)議為主的案件
        3.4.3 行政爭(zhēng)議與民事爭(zhēng)議并重的案件
    3.5 行政訴訟與民事訴訟交叉案件相關(guān)法律規(guī)范的完善
        3.5.1 行政立法上對(duì)行政行為進(jìn)一步厘清和界定
        3.5.2 行政訴訟相關(guān)法律規(guī)范的完善
        3.5.3 民事訴訟相關(guān)法律規(guī)范的完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民事行政交叉案件審理若干問(wèn)題研究[J]. 趙紅星.  河北法學(xué). 2012(02)
[2]試論建立和完善行民平行訴訟制度[J]. 胡碎華,陳官.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(04)
[3]民事訴訟與行政訴訟受理范圍交叉問(wèn)題探論[J]. 李佳.  求索. 2009(12)
[4]論行政登記行為在民事訴訟中的司法審查——以房地產(chǎn)權(quán)屬登記行為為例[J]. 劉志欣.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)
[5]行政訴訟與民事訴訟交叉疑難問(wèn)題研究——以行政裁決的救濟(jì)方式為中心[J]. 施蕾.  湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(01)
[6]行政附帶民事爭(zhēng)議與并案審理[J]. 李小陽(yáng),肖云林.  法制與社會(huì). 2008(32)
[7]論我國(guó)行政民事交叉案件的審理模式[J]. 陳曉宇,孟雷.  人民司法. 2008(19)
[8]民事糾紛與行政爭(zhēng)議交叉案件的處理[J]. 莊凌.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)
[9]行政判決與民事判決既判力根據(jù)之比較[J]. 鄧輝輝.  河北法學(xué). 2007(09)
[10]民事與行政爭(zhēng)議交叉案件審理現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及對(duì)策分析——以南寧為視角[J]. 杜承秀.  廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(03)



本文編號(hào)：3618714