重復起訴的識別——民訴法司法解釋第247條的思考
發(fā)布時間:2021-03-12 02:45
當事人相同的識別應(yīng)當結(jié)合原被告的變化,后訴變動的原告必須與本案有直接且不同于前訴利害關(guān)系,否則應(yīng)當認定當事人相同;訴訟標的相同的識別以實體法律關(guān)系為基礎(chǔ),結(jié)合后訴當事人的法律依據(jù)和具體事實;訴訟請求相同包括全部相同及部分相同或者后訴包括在前訴的先決問題中,后訴的訴訟請求否認前訴的判決結(jié)果必須要求前訴對后訴所有的請求做出了實質(zhì)性審理。另需要著眼前訴生效后新事實和訴訟爭議共通,實現(xiàn)程序正義與訴訟經(jīng)濟的衡平。
【文章來源】:昆明學院學報. 2020,42(04)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、當事人相同的識別
(一)一般當事人
(二)訴訟繼受
(三)訴訟擔當
二、訴訟標的相同的識別
三、訴訟請求相同或后訴的訴訟請求否認前訴判決結(jié)果
(一)訴訟請求相同
(二)后訴的訴訟請求否認前訴的判決結(jié)果
四、司法實踐重復訴訟識別的其他思考
(一)前訴發(fā)生法律效力后新事實的審查
(二)訴訟爭點共通性的審查
(三)正確發(fā)揮后訴請求否認前訴判決結(jié)果的作用
本文編號:3077541
【文章來源】:昆明學院學報. 2020,42(04)
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
一、當事人相同的識別
(一)一般當事人
(二)訴訟繼受
(三)訴訟擔當
二、訴訟標的相同的識別
三、訴訟請求相同或后訴的訴訟請求否認前訴判決結(jié)果
(一)訴訟請求相同
(二)后訴的訴訟請求否認前訴的判決結(jié)果
四、司法實踐重復訴訟識別的其他思考
(一)前訴發(fā)生法律效力后新事實的審查
(二)訴訟爭點共通性的審查
(三)正確發(fā)揮后訴請求否認前訴判決結(jié)果的作用
本文編號:3077541
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3077541.html