【摘要】：本文以民事裁判瑕疵的涵義為切入點,探討我國現(xiàn)行民事訴訟法在民事裁判瑕疵救濟機制問題上的缺陷,并針對筆者界定的民事裁判瑕疵完善相應的救濟機制。 開篇以天津中級法院的一份具有多處瑕疵的民事裁判書為例,間接說明瑕疵的民事裁判對當事人的負面影響,使參與訴訟的當事人、訴訟參與人對人民法院的司法權威性產(chǎn)生了質(zhì)疑。因此,筆者認為研究該問題的直接目的是維護民事裁判的司法權威性,而民事裁定與民事判決作為承載人民法院民事審判權的權威性的法律文書,對人民法院、當事人以及社會產(chǎn)生重要的影響。民事裁判中的瑕疵可以分為普通瑕疵與嚴重瑕疵,而嚴重瑕疵正是有的學者認為的出現(xiàn)在民事裁判書中的需要通過啟動上訴審程序或者再審程序予以救濟的錯誤,普通瑕疵是本文筆者所界定的民事裁判瑕疵,它包括類似于筆誤的輕微瑕疵也包括其他種類的瑕疵。 在寫作過程中,筆者運用比較的方法,以德國、日本、法國、美國四國為例,比較四國的相關的立法規(guī)定,篩選出適合我國的訴訟環(huán)境與訴訟文化的相應的救濟機制。東西方國家的訴訟文化以及訴訟環(huán)境存在較大的差異,適合西方法律土壤生存的制度移植到我國的訴訟環(huán)境,未必能夠發(fā)揮應有的作用。因此在比較篩選之前,先要對我國與民事裁判瑕疵救濟機制相關的訴訟文化與歷史發(fā)展梳理清晰。在我國并非沒有民事裁判瑕疵救濟機制,在我國現(xiàn)行的民事訴訟法中規(guī)定,對于輕微的民事裁判瑕疵可以通過裁定補正程序予以救濟,對于嚴重的民事裁判瑕疵,可以通過上訴程序或者再審程序予以救濟。但是考慮到我國司法資源的緊缺以及對當事人以及其他訴訟權利人的權益保護,筆者認為,我國的救濟機制在立法上存在斷層的現(xiàn)象,這是我國相關立法上的顯著缺陷,也是立法上的空白,需要借鑒其他國家完善的立法規(guī)定予以填補。 在完善救濟機制的設想方面,筆者認為要解決立法上的斷層現(xiàn)象需要完善裁定補正程序和引入補充判決程序即可,因此結合我國的審級制度對裁定補正的具體程序以及正確的司法定位說明闡述；對引入的補充判決程序的適用范圍、具體程序、法律后果以及司法定位予以闡述。 筆者希望通過對民事裁判瑕疵救濟機制問題的研究,拋磚引玉讓更多的法律學者、法律工作者從我國的立法上研究完善立法上的缺陷以及學術上的空白。從筆者掌握的資料看出,部分學者已經(jīng)對部分救濟機制形成相對統(tǒng)一的觀點,但是對該問題的研究還是處于零散的狀態(tài),需要對民事裁判瑕疵救濟機制予以整體探討研究。
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D925.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙弈涵;;試論民事裁判執(zhí)行難的原因及對策[J];神州;2013年02期

2 雷梅英;民事裁判文書的改革與借鑒[J];山西省政法管理干部學院學報;2000年01期

3 李小民,杜耀西;民事裁判文書改革芻議[J];山西省政法管理干部學院學報;2000年04期

4 沈春林;民事裁判文書改革的構想[J];江西行政學院學報;2001年04期

5 韓紅俊;民事裁判文書的公開與完善[J];理論探索;2004年04期

6 彭丹云;民事裁判文書的透明性與公信力探析[J];福建論壇(人文社會科學版);2004年09期

7 馬海音;艱難的規(guī)范之路——民事裁判文書語病淺析[J];蘭州交通大學學報;2005年02期

8 彭丹云;;民事裁判文書理由闡述之探究[J];福建政法管理干部學院學報;2006年01期

9 陳廣華;;從法官后語考察民事裁判文書的改革[J];求索;2006年02期

10 盧雪華;;民事裁判思考過程解析[J];國家檢察官學院學報;2009年01期

相關會議論文 前2條

1 孫寶林;;淺談辯論式民事裁判文書的制作[A];2002年度全省法院應對入世工作研討會獲獎論文專輯[C];2002年

2 牟旭;鄧群生;;論生效民事裁判對行政訴訟的既判力——防止行民裁判沖突的司法路徑[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（下冊）[C];2013年

相關重要報紙文章 前10條

1 河南省南陽市中級人民法院院長 龐景玉;民事裁判中利益衡量的適用[N];人民法院報;2011年

2 裘晶文 金錦城;廣東推進全省民事裁判文書改革[N];人民法院報;2013年

3 西南政法大學應用法學院 季境;在民事裁判中運用法治思維[N];中國社會科學報;2013年

4 尤飛 韓振;如何制作民事裁判文書[N];江蘇法制報;2013年

5 張曉輝 平輿縣人民法院;加強對民事裁判文書的規(guī)范化制作[N];駐馬店日報;2008年

6 記者 李汝健 通訊員 朱鑒亮;深圳試水民事裁判文書簡化改革[N];人民法院報;2012年

7 本報記者 章寧旦 本報通訊員 裘晶文 金錦城;廣東推廣民事裁判文書瘦身改革[N];法制日報;2013年

8 山東省棗莊市中級人民法院 周永恒 東營市東營區(qū)人民法院 李鳳華;民事裁判與傳統(tǒng)道德的契合[N];人民法院報;2011年

9 江蘇省銅山縣人民法院 夏友鋒　佟言;民事裁判文書中不利于執(zhí)行的五個問題[N];人民法院報;2009年

10 最高人民法院高級法官 賀小榮;民事裁判文書的規(guī)范化及其改革方向[N];人民法院報;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 王以;民事裁判錯誤問題研究[D];西北師范大學;2008年

2 武詩瑤;我國民事裁判文書上網(wǎng)研究[D];安徽大學;2017年

3 其樂木格;民事裁判請求權研究[D];內(nèi)蒙古大學;2008年

4 李偉業(yè);論民事裁判及民事裁判文書的改革[D];中國政法大學;2001年

5 李海濤;論我國民事裁判文書中的說理[D];安徽大學;2006年

6 陳德玉;民事裁判文書改革的思考[D];中國政法大學;2007年

7 袁海曙;論民事裁判文書的規(guī)范與改革[D];上海交通大學;2007年

8 楊朝永;論我國民事裁判文書公開[D];西南政法大學;2011年

9 劉宗祥;民事裁判存在的問題及對策研究[D];上海大學;2013年

10 華磊;民初大理院民事裁判活動研究[D];西南政法大學;2015年

，

本文編號：2695049